|
|
规范和规范的条文说明有自相矛盾的地方，请问这是为什么？我知道应该是遵守规范，但为什么规范的条文说明会出现如此低级的错误？有人知道这些错误吗？我恨规范的说明！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
/ O7 K+ l |1 ?5 M7 P V: |* M|||
4 Z7 P* b! ] S; V# D 我国的规范是大杂烩，但做设计不遵守又不行。我靠！ , n# Y/ C- Z8 B2 N2 r @
|||9 Q/ W2 _$ q8 K3 s; h9 S
GUFAN2000：IAMEAGLE:您能举个例子吗？谢谢了。 & p. I' v' {4 `. _. b9 F2 s
|||% }- S* ]1 R( }7 y7 x
不胜枚举。就拿上海的轻钢规范、高层钢结构规范来说吧，很多规定滑稽可笑。楔形刚架柱的计算长度系数和门规也不一致。太多了！我烦。 " ~+ H: ~4 t. [. }
|||( x8 ~% Y! H) p5 v7 ]; ~/ Q
1,请教gufan2000, 自相矛盾在何处?低级错误在何处??2,imeagle,不同规范间的差异并不表明其中一个有错误.单单在钢结构领域,单单一个美国,在同一个时期内,就有多种不同的规范对相同的问题做不同的规定.它们并不互相否定.eagle,你至少应该先学明白上海轻钢规范和门规的关系.然后再指点江山.好在论坛是个不忌讳谬论的地方,只是在设计中,要当心哦.各国规范都是大杂烩, 这是相互借鉴与改进的结果.尺有所短,寸有所长.不纳百川难为大.吸收先进是必须的.罗嗦了这么多, 也是为了你好. 我的苦----心,有-----你---懂? - U% D4 a, _1 A8 U. R
|||4 F! F; b, [; W; o
其实我才不管这么多了，一般是看项目，如果上方要求严格按照所谓执行，我也没好说的；如果业主比较开明，也没人查，我是按最经济的给他做，连美国规范都敢超。只要你知道结构的传力路径，大胆一些又何妨？编规范的人也不会比汝等强多少，我只是尊重长者而已。这是我对规范的理解，再者，我们也没时间去搞研究。编门规的那些上海ABC的人我认识，编上海轻钢规范的人大都是同济的人，也有我们以前设计院的人，这两本“规范”的出处我很清楚，我甚至不认为它们是及格的规范。Sorry，大话讲的太多了。另外，祝贺沈恭前辈当选上海金属结构会长！
/ Z# }5 n! I, w4 {7 v6 E9 L|||
' d5 @" S. r! _ 胆大有两种,一种艺高人胆大,一种无知者无畏.
5 @; g. B+ ^. z# h8 b V|||6 E: `# t4 Y; h; _( g. C9 o5 ?
我只是觉得有些设计审查的人挺可恶的，图纸没看几眼，就大放厥词，动不动就拿规范来吓人，有时真要把我气死。 - \+ n N, L# v& Q; L
|||1 t. v# H; V& v& t
我觉得在终生负责制的现在，要保护自己。太冒进了番不着。毕竟革命成果的绝大部分是别人的，风险全是自己的。 ' e' W. s l: m- l+ \
|||. n, y1 m C3 G
雨田兄真是兄弟，什么时候和你掏掏心窝。哈，不过用真名。 2 Q. b/ T f% b$ _
|||8 B; J z& a# X8 A0 ]% u7 _
我所碰到的所有教授级高工、大学教授、更有院士，常挂在嘴边的一句话就是：你不能这样做。我说：规范允许啊？他们通常会不屑的说：规范错误！我一般心想：瞧这德行，放屁！难道一个小设计，发点牢骚的不行吗？大家都是明白人，规范有很多好东西，但可笑的东西也不少。
7 e. X6 p6 h+ L6 m' Q- h& ^8 t|||
/ [- `) u9 a, y k' D* R 江总书记答香港记者：你们香港记者啊，Too simple,sometime naive,I'm angry.以上并非我杜撰的新闻。 ' u. t R% p: T i8 m
|||
9 _+ G0 j9 ^' i5 `5 }& d+ Q 规范只给人产考的。我们这里有一核工业设计院的高高工，他能把现有规范给你解释的清请楚楚，包括错误！ ! c* C- }8 E' T6 ^. m3 @
|||) E2 W) z" D. e4 [$ ^: P, | w% ^
赵紫阳总书记最后一次出现在天安门广场：“我们老了，什么都无所谓。你们还年轻，来日方长。”众学生哭。。。
9 l8 o2 C I' I( c* ^|||
9 X2 E' v2 V ]+ V 老哥：好象很怀旧啊？
( O: r, ~/ t+ e8 T4 M3 {1 h( T|||
' I" D5 w5 n3 o& h& P6 p 毛主席说：知识青年到农村去，这世界是你们的。
2 D1 S6 |: H; M2 ?2 O/ ^- x2 b|||7 A" |, g' c* \+ s0 k' ]+ l9 Y3 h
恩来说：主席，你看我象不象飞行员呐？----摘自一黄色笑话。饿，恩来在一次党代会上说：到2000年，实现四化，解放台湾。恩来的语录很少。
/ h" i8 C# m# o' F, Q7 j. P|||* [( j) K1 Q) ]8 w/ C! h; f) T( S j
看来大哥对那一段历史时期的东西记忆很深？ - x* j$ C) F: A) _0 ^
|||5 D1 N! ?5 Y, y
是教育的毒害狠深，我们小时候还批林批孔，反击右倾翻案风呢。
- T- W$ }2 y; I: H8 ] ||||
' N5 e7 Q7 U( {& ~+ N 哦，那有空多教教我？我没经历过。
0 D. g( o7 l# P, J3 Z6 ]5 ?# Q# D|||
5 ~ P+ o, k5 R4 _- g" E 我意思是说：甭说规范了，我们党的方针还经常犯大错呢。 - G# B+ T. G5 E4 ^* A
|||7 X5 X! |5 G- a3 t
对，许多决策和有问题，只看到个别的情况，没看到劳苦大众的情况，就胡乱定政策，不行的啊！ + J- i: Y2 d" [5 c( m# d! p
||| v$ C) _1 V2 ^. [
搞的现在开完人代会，都不敢用“圆满”结束会议这个词了。
; n- D E8 ?9 M( L& {|||
2 e3 I8 `1 @! r1 a" V, j% O 是不是用“结束”这多义齿？ 6 ~* P% |- g( [0 U8 `
|||( R6 h9 |- u+ B9 _ k6 g
这要问老江了。 c. D2 k* P7 }
|||/ L, j" ~/ y* U# E' \8 Y
规范和规范的条文说明有自相矛盾的地方，请问这是为什么？我知道应该是遵守规范，但为什么规范的条文说明会出现如此低级的错误？有人知道这些错误吗？我恨规范的说明！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ + Q: Y+ T* w3 B$ o
|||& |" x- [) M7 q- G3 g ]
我国的规范是大杂烩，但做设计不遵守又不行。我靠！
( V4 t9 ~+ r) e; @|||4 I5 R _! a, [4 Q% }( J3 J& q+ n
GUFAN2000：IAMEAGLE:您能举个例子吗？谢谢了。 7 |' o/ R! t; f
|||
/ m- l. R2 e7 i, ?0 J8 A 不胜枚举。就拿上海的轻钢规范、高层钢结构规范来说吧，很多规定滑稽可笑。楔形刚架柱的计算长度系数和门规也不一致。太多了！我烦。 # T; w+ T6 v6 I; Z3 a% ~
|||
. Q/ f* s6 I. h0 c1 I 1,请教gufan2000, 自相矛盾在何处?低级错误在何处??2,imeagle,不同规范间的差异并不表明其中一个有错误.单单在钢结构领域,单单一个美国,在同一个时期内,就有多种不同的规范对相同的问题做不同的规定.它们并不互相否定.eagle,你至少应该先学明白上海轻钢规范和门规的关系.然后再指点江山.好在论坛是个不忌讳谬论的地方,只是在设计中,要当心哦.各国规范都是大杂烩, 这是相互借鉴与改进的结果.尺有所短,寸有所长.不纳百川难为大.吸收先进是必须的.罗嗦了这么多, 也是为了你好. 我的苦----心,有-----你---懂? * x: |7 u8 ~4 g g
|||- t* j9 s6 G& B
其实我才不管这么多了，一般是看项目，如果上方要求严格按照所谓执行，我也没好说的；如果业主比较开明，也没人查，我是按最经济的给他做，连美国规范都敢超。只要你知道结构的传力路径，大胆一些又何妨？编规范的人也不会比汝等强多少，我只是尊重长者而已。这是我对规范的理解，再者，我们也没时间去搞研究。编门规的那些上海ABC的人我认识，编上海轻钢规范的人大都是同济的人，也有我们以前设计院的人，这两本“规范”的出处我很清楚，我甚至不认为它们是及格的规范。Sorry，大话讲的太多了。另外，祝贺沈恭前辈当选上海金属结构会长！ ' l R, |/ ^" N- y3 U. F
|||
7 g! ` S+ d/ W! E; U 胆大有两种,一种艺高人胆大,一种无知者无畏. , M& i, }6 @% b E: ^
|||' f$ P: G% e/ W. K) K. k0 e
我只是觉得有些设计审查的人挺可恶的，图纸没看几眼，就大放厥词，动不动就拿规范来吓人，有时真要把我气死。
1 r& s$ T* I6 Z4 O" t) C: t \& I1 y|||0 r5 ~- t5 ]' {& [3 h- O( I3 W
我觉得在终生负责制的现在，要保护自己。太冒进了番不着。毕竟革命成果的绝大部分是别人的，风险全是自己的。 ; b1 N2 T V/ i
|||& }' W1 j& h0 p/ a
雨田兄真是兄弟，什么时候和你掏掏心窝。哈，不过用真名。 * ]" Y- m. }- [1 J* `2 L% v
|||0 k) `. ~: m7 b3 r- d
我所碰到的所有教授级高工、大学教授、更有院士，常挂在嘴边的一句话就是：你不能这样做。我说：规范允许啊？他们通常会不屑的说：规范错误！我一般心想：瞧这德行，放屁！难道一个小设计，发点牢骚的不行吗？大家都是明白人，规范有很多好东西，但可笑的东西也不少。
. P. g; m4 r. _( e7 h|||
/ }! k+ K: [$ r 江总书记答香港记者：你们香港记者啊，Too simple,sometime naive,I'm angry.以上并非我杜撰的新闻。
* L. R3 Q4 Y/ n5 f- o- x|||
+ R' z# P. E8 k) D/ @7 e 规范只给人产考的。我们这里有一核工业设计院的高高工，他能把现有规范给你解释的清请楚楚，包括错误！ 5 B; u9 ? T! y$ n5 N2 {8 l
|||
$ i( X2 N, _5 d# v2 X4 i- m 赵紫阳总书记最后一次出现在天安门广场：“我们老了，什么都无所谓。你们还年轻，来日方长。”众学生哭。。。 & v* q! V k8 W& Q
|||
: l; v: {% x: n: ]. Z 老哥：好象很怀旧啊？
5 Q' Z( N5 h" M4 {* A3 T|||
! C* {! o$ c; c2 e0 d$ u: I4 s 毛主席说：知识青年到农村去，这世界是你们的。 & g' H2 m# e3 }
|||! X% \$ I. k. V' [
恩来说：主席，你看我象不象飞行员呐？----摘自一黄色笑话。饿，恩来在一次党代会上说：到2000年，实现四化，解放台湾。恩来的语录很少。 ! c9 N) S3 [' F- W( c& ?% q- }7 B
|||0 l `5 U" U0 U! P
看来大哥对那一段历史时期的东西记忆很深？
" h+ I% E$ ]& }- ~- [6 }|||
- K5 m& N* n0 @5 H) Q7 ?- \# l$ \ 是教育的毒害狠深，我们小时候还批林批孔，反击右倾翻案风呢。 % K9 @: G5 C/ t4 i% @4 _8 U \
|||
6 T2 v# h+ @, N& Q; U( z, r9 | 哦，那有空多教教我？我没经历过。
/ _4 ?; X4 c+ Z3 p2 E4 C8 b9 v, W|||* \9 M5 z+ Z) x6 I* K1 H
我意思是说：甭说规范了，我们党的方针还经常犯大错呢。 , W; ~: A/ t, {8 M8 g* Z' }
|||2 d" r( L) h. p, x, _
对，许多决策和有问题，只看到个别的情况，没看到劳苦大众的情况，就胡乱定政策，不行的啊！ - o: Q. W$ y) u) o n" u
|||0 W1 h( i. U& C ?6 q" Y6 `
搞的现在开完人代会，都不敢用“圆满”结束会议这个词了。
. t6 |. `0 B9 h& D g Z|||8 e; N3 N7 l# t+ X" W' m0 A
是不是用“结束”这多义齿？
& s* V4 I+ T+ j7 x6 D) ?|||
3 c8 @: X0 p$ s" d* ` 这要问老江了。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
在线客服（工作时间:9:00-22:00）
