关于梁的混凝土的质量问题 -

关于梁的混凝土的质量问题，香港扎铁工人经常梁小铁多的问题，请讨论

1 }! L& Q+ P/ L% L

* L3 x( \7 `# y4 A2 ?9 O) h
: M* X3 a/ o# X: I' U/ l5 c/ c1 ~|||
你们香港用的是什么规范呢？如果是大陆的规范这样是严重不行的，无论是配筋率还是钢筋间距都不满足要求，另外都要求强剪弱弯什么的，这梁纵筋很难屈服吧？箍筋相对来说比较薄弱了。还有你上次贴的那个柱子，什么选手设计的。难以理解。
# e( p9 _  @( C* y|||
箍筋底部是开断的，图片看来很好很结实，真实并非如此，还好香港没有地震
+ e, Z9 c! w7 F4 b( k|||
晕死，可怕
( N0 |* L9 \* s  X( z9 K# U  P|||
梁的底筋并没有和箍筋绑扎在一起，因为没有空间可以让手绑扎铁丝，能否提供一些国内钢筋施工中的图片，让香港了解多一点国内情况多谢
|||
Mrrebar wrote:梁的底筋并没有和箍筋绑扎在一起，因为没有空间可以让手绑扎铁丝，能否提供一些国内钢筋施工中的图片，让香港了解多一点国内情况多谢大概是因为要做成梁柱更砖墙一样厚，这种对结构来说不是太合理的情况这几年已经影响内地，在广东甚至如果做250厚的墙建筑师都有意见。这种“潮流”是香港传进来的，香港的人多地少，寸土寸金，所以在抗震理论上很难跟国家规范看齐的，但其追求用者的舒适又是值得提倡的，这也是矛盾的，我在以前的贴中提过应该规定多高的高层如果墙厚不能满足的，要改用劲性混凝土（型钢混凝土），这样安全性才更好的保证。内地轧的钢筋良莠不齐的，我有工地要评国家样板工程，就轧的非常整齐漂亮，但大多数情况下都不太理想的，特别是如下的通病：1.板钢筋，板面筋不能很好到位的情况是普遍的；2.另外墙柱同宽度在梁端钢筋内收段，箍筋没有相应的收，经常质量是不行的；3.梁柱节点处的柱箍，由于交错施工，钢筋多时确实很难放好，经常有漏放（也许工人故意漏的，太难搞了），或挤在一起，或在梁纵筋处烧断没接，这是每次验钢筋必查的地方。4.剪力墙的“S”拉筋往往数量上没达到设计的要求5.钢筋经常是锈迹斑斑，不管刚拉来时有多光鲜，很怀疑全国那些小高炉出来的钢材，但抽验各方面都合格（？！），真不知道那些小高炉搞的钢筋销到那里去，大概去农村了吧！关于钢筋，今年见到较为新的是有个工地采用了塑料保护层垫块，垫块有多种规格，是一个环状塑料套上钢筋后不管各向都能满足保护层。照片的话，明年我买数码相机就有了

5 E7 T2 f1 P, b4 p$ v# p: a
5 ]" @# _* b' Y  Y|||
  ~% t5 L/ ?+ R' \, l& u8 D% x 这样不能保证混凝土的浇筑质量 上部钢筋的最小间距也应该是30且1。5倍的钢筋直径
|||
# W% j6 l$ U" O) L1 O Mrrebar wrote:梁的底筋并没有和箍筋绑扎在一起，因为没有空间可以让手绑扎铁丝，能否提供一些国内钢筋施工中的图片，让香港了解多一点国内情况多谢扎钢筋时可以先在外面扎好，然后放入模板中。钢筋这么密，很难保证砼的密实性。根据GB50010-2002规范，梁上部钢筋水平方向净间距不应小于30mm和1.5d，梁下部纵筋水平方向净间距不应小于25mm和d。（d为钢筋的最大直径）
|||
是施工问题，与香不香港没关！\"\"这梁应该是可以做到的！主筋是20以上吧！\"1，图是的应该是12以上的箍，保护层太大。2，主筋与箍拉得不贴角！\"3，如施工困难开断应该加焊！\"
3 U& }4 i0 ]; m$ X+ c0 M8 C|||
1 }4 X$ y0 I8 z& M 看这个图片的设计，就是美国和英国的钢混规范也是通不过的。我手上有过80年以前美国、英国、日本和苏联的钢混规范，就是按双向配筋计算，可能也是通不过的。是不是施工搞错了。