坡屋顶的框架梁 -

框架结构住宅楼，顶层为坡屋顶，WKL只有一道，顺着坡屋顶的折梁，这样妥否？另外，地基做砂垫层处理，砂垫层的密实度用什么参数表示?
7 i# g" O1 H  o' t|||
* e+ j; p! {% R" z) n  W 刚用12天做了25个坡屋面，不过是砖混的，但因屋脊梁全不在承重墙上，跨度过大时用了随屋面的折梁，内折角处加箍，梁底钢筋锚入受压区，当支座用折梁肯定做大点，再加个腋兜住屋脊梁就差不多了，俺审定审核看了一字没改就发图了，应该没问题，TNND还有50多个这玩意等着俺，不想干了，回家过年去
* f) M! O9 `! ^5 ^% h( K|||
/ _# x% W' A; c% K 折线梁一但挠曲，会对框架柱顶有推力，我认为柱顶应有水平拉梁，它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度，构造上适当处理。
9 J3 _7 o' G, A. w, e|||
) x) g) F& j- z" y5 f, j 不必设拉梁。我们这边的坡屋顶房子，都是采用折梁，几年了，没发现什么问题，内部空间也好。当然构造要好。
|||
' g8 l) q1 K- A# S0 [ 楼上的此言差异。本人拙见，只有一道屋脊梁不太好，这要看你的房屋体系了，本人建议将混凝土墙与坡屋顶相交处再做几道，这样受力 好些
$ {5 ]8 w3 R9 z) x1 q- N+ O|||
- \, J( e; V- ^8 i$ E, M, Z& }& b* T& ? 同意楼上的意见
1 Z; G4 L2 E$ n* H|||
折形梁的受力要比直梁的受力好！
|||
1 f" `9 F4 w( G! ]- ]6 n8 Q2 u& z 柱子上设水平拉梁还是必要的，不然你的水平推力靠什么平衡呢？
, T0 ^' d% o: d( f6 y|||
靠柱子的刚度应该可以承受
|||
* i% [+ t  @3 g5 c& z$ { 随坡屋顶得折梁结构，对于梁本身是有利的，但对于柱子肯定有侧向推力了，如果柱子有足够的刚度和强度是可以不设拉梁的。
|||
; h9 ^% q% u8 o4 s 其实当时是看别人做的模型是用的水平梁，但是图纸出来却是折梁，这样折梁对柱子产生的推力应该没有输入模型中，对柱子是不是有较大的影响。
; n9 Z9 u) ?3 ^5 J$ ?|||
^型梁对柱子肯定有推力，有拉梁当然最好，但有时由于建筑的原因无法加，应该验算边柱的抗弯。
9 y$ z9 t: ?( u+ p$ ]* v$ d|||
7 m" O* @2 f' v! k& l$ \. V 又，ＰＫＰＭ里可以把梁输成折形，但计算就不知道考虑没有拉，最好验算一下。
|||
折线梁的推力可以靠柱子的刚度来平衡啊，可是那就需要验算柱子的刚度了！！对不对？？我觉得还是设拉梁比较的安全！！
& j/ K  j$ {8 u. \' D) G: \) m|||
我觉得这个要看跨度了，跨度太大的话，折梁对柱子的水平推力太大，我建议大跨度还是在柱子顶加拉梁好些，前一阵刚做了好几个古建，都是坡屋顶的
|||
最好是做几道了，那样保险点了
|||
9 s5 V/ r9 X& F* U 如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。




" R3 m  b/ U# a/ }2 S" B, U  R. y|||
; _4 N7 `3 f0 L; C/ g/ a. E 坡屋面上可以考虑采用钢结构，铺设轻质钢瓦，由于由于钢瓦屋顶较轻，既节省钢结构用钢量，又可以充分利用屋顶空间。 在这方面，我司有着较强的实力。深圳市屋顶建筑材料有限公司专业经销新西兰AHI ROOFING公司萨凡娜、帝固钢、聚力钢、帝固新高型、帝固木纹型等屋顶材料，并提供有关技术咨询及售后服务。 详情请登陆http://www.wuding.com/
9 X" X( Z8 z. l5 D& j9 S4 H|||
: c. O1 O  z0 Z# d( g* r 那拉梁做上去不是很难看啊，我在做一个公厕的破屋顶，长边有10米，请教各位大虾是否需要拉梁呢
, v5 P0 d* o. b- W! i& N|||
  D2 j2 e4 Y6 y& Q 我想可一不设拉梁，结构的四个角点主要承受屋架推力，钢筋混凝土梁承受这部分拉力，
|||
hnllj wrote:如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。
  H6 F  v! y7 U5 v9 T

/ \9 O) ]) j) m9 n
1 c/ J& E$ T8 ]. M请问用什么软件分析的？
5 h& `3 k: G: E4 Y7 u; h: F& \|||
2 N* I: D; Y1 q: J 我也来支持楼主～～～
|||
) U1 u$ K* z9 m: m4 N; Q: x 我也来支持楼主～～～
8 m  Z9 @0 n; o0 F|||
- ^$ `  f* J3 x; \* K$ V4 D8 w$ J 本人认为：具体问题具体分析吧，可以不设，但是跨度太大就要设呗，跨度再大，就不能做了哦。呵呵。同意那位贴了软件分析图的仁兄的观点！
|||
3 x5 Q) K7 a0 z5 @& {) J* }( _ 我做一个八米跨的折梁，且没有落在柱子上，各位有何高见？！
|||
框架结构住宅楼，顶层为坡屋顶，WKL只有一道，顺着坡屋顶的折梁，这样妥否？另外，地基做砂垫层处理，砂垫层的密实度用什么参数表示?
|||
1 U- f5 I! P9 g8 ^8 d 刚用12天做了25个坡屋面，不过是砖混的，但因屋脊梁全不在承重墙上，跨度过大时用了随屋面的折梁，内折角处加箍，梁底钢筋锚入受压区，当支座用折梁肯定做大点，再加个腋兜住屋脊梁就差不多了，俺审定审核看了一字没改就发图了，应该没问题，TNND还有50多个这玩意等着俺，不想干了，回家过年去
2 c& Z8 z. ^$ r9 T: \$ E|||
折线梁一但挠曲，会对框架柱顶有推力，我认为柱顶应有水平拉梁，它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度，构造上适当处理。
5 B! a& F+ J! S+ s7 s, R$ `|||
不必设拉梁。我们这边的坡屋顶房子，都是采用折梁，几年了，没发现什么问题，内部空间也好。当然构造要好。
& d$ G" d2 X0 o+ n) a* K5 N|||
楼上的此言差异。本人拙见，只有一道屋脊梁不太好，这要看你的房屋体系了，本人建议将混凝土墙与坡屋顶相交处再做几道，这样受力 好些
; t0 @, w( ^* E) x) ~: f|||
) ?+ [! l6 R2 k 同意楼上的意见
|||
5 m! E, l' _+ x5 I9 p0 n, u 折形梁的受力要比直梁的受力好！
, ^; Q- R7 A+ p|||
柱子上设水平拉梁还是必要的，不然你的水平推力靠什么平衡呢？
8 q5 L' l3 d: [; k9 Y|||
靠柱子的刚度应该可以承受
8 b* k2 C- ]4 Y/ L' I2 N|||
随坡屋顶得折梁结构，对于梁本身是有利的，但对于柱子肯定有侧向推力了，如果柱子有足够的刚度和强度是可以不设拉梁的。
; p  l, o, [( h: T$ w3 A" u' y7 L9 H8 E|||
其实当时是看别人做的模型是用的水平梁，但是图纸出来却是折梁，这样折梁对柱子产生的推力应该没有输入模型中，对柱子是不是有较大的影响。
. t* L" W! ^+ j6 N5 i, q* h$ `|||
# I* K4 }& A- L' x$ a9 h* ~: F ^型梁对柱子肯定有推力，有拉梁当然最好，但有时由于建筑的原因无法加，应该验算边柱的抗弯。
|||
% M$ J: Q! }" x 又，ＰＫＰＭ里可以把梁输成折形，但计算就不知道考虑没有拉，最好验算一下。
2 e) C4 G$ ]8 g1 ]+ N* m: j|||
5 ~& g9 z  K* r 折线梁的推力可以靠柱子的刚度来平衡啊，可是那就需要验算柱子的刚度了！！对不对？？我觉得还是设拉梁比较的安全！！
% H" e( B9 T+ s|||
我觉得这个要看跨度了，跨度太大的话，折梁对柱子的水平推力太大，我建议大跨度还是在柱子顶加拉梁好些，前一阵刚做了好几个古建，都是坡屋顶的
|||
最好是做几道了，那样保险点了
|||
如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。


( X6 |+ X6 m3 n' F
2 |, r9 k. S8 O3 h- L1 G
! R7 \; g( _2 g5 J! f: N: d, Y|||
4 l7 j# v5 v( g: `+ K- X! u 坡屋面上可以考虑采用钢结构，铺设轻质钢瓦，由于由于钢瓦屋顶较轻，既节省钢结构用钢量，又可以充分利用屋顶空间。 在这方面，我司有着较强的实力。深圳市屋顶建筑材料有限公司专业经销新西兰AHI ROOFING公司萨凡娜、帝固钢、聚力钢、帝固新高型、帝固木纹型等屋顶材料，并提供有关技术咨询及售后服务。 详情请登陆http://www.wuding.com/
, B+ ~9 P! J" J; e+ N|||
那拉梁做上去不是很难看啊，我在做一个公厕的破屋顶，长边有10米，请教各位大虾是否需要拉梁呢
|||
( I5 W2 C2 N: F- ]" e* k' R) v 我想可一不设拉梁，结构的四个角点主要承受屋架推力，钢筋混凝土梁承受这部分拉力，
+ m4 q$ `  w! b4 E* I/ Q|||
hnllj wrote:如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。


- N# Q1 I& D. M5 h9 i
请问用什么软件分析的？
* W5 z6 d8 R' V: c. D8 @|||
4 O7 k+ K& U9 Y0 `5 W: y: m 我也来支持楼主～～～
7 E+ a% @! C- e6 r& }- F|||
% [( ~7 C" X8 E' C2 h* R7 H+ z 我也来支持楼主～～～
|||
本人认为：具体问题具体分析吧，可以不设，但是跨度太大就要设呗，跨度再大，就不能做了哦。呵呵。同意那位贴了软件分析图的仁兄的观点！
|||
6 r0 G3 B2 {+ r1 C7 D& ]4 A 我做一个八米跨的折梁，且没有落在柱子上，各位有何高见？！