坡屋顶的框架梁 -

[复制链接]
查看: 628|回复: 0
gggds 发表于 2009-11-15 23:30:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
框架结构住宅楼,顶层为坡屋顶,WKL只有一道,顺着坡屋顶的折梁,这样妥否?另外,地基做砂垫层处理,砂垫层的密实度用什么参数表示?
. w% E, k! g# K/ A" D: Y8 Q|||
' a, f% Q1 ^' z" S9 {6 C 刚用12天做了25个坡屋面,不过是砖混的,但因屋脊梁全不在承重墙上,跨度过大时用了随屋面的折梁,内折角处加箍,梁底钢筋锚入受压区,当支座用折梁肯定做大点,再加个腋兜住屋脊梁就差不多了,俺审定审核看了一字没改就发图了,应该没问题,TNND还有50多个这玩意等着俺,不想干了,回家过年去
: e7 {! O5 M' H: c8 C|||( s/ ?3 |2 l8 ]! a
折线梁一但挠曲,会对框架柱顶有推力,我认为柱顶应有水平拉梁,它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度,构造上适当处理。 , z+ Y( T; s9 b3 y7 W
|||4 ]" ?' C) g3 R8 \
不必设拉梁。我们这边的坡屋顶房子,都是采用折梁,几年了,没发现什么问题,内部空间也好。当然构造要好。 " h/ S1 Y- B8 p- C+ O
|||
( @+ [- Y  {/ Q/ M! g/ h1 h9 W 楼上的此言差异。本人拙见,只有一道屋脊梁不太好,这要看你的房屋体系了,本人建议将混凝土墙与坡屋顶相交处再做几道,这样受力 好些 + d% f% u. i; g* y
|||0 M0 [% |6 e' j) v/ c. \8 d- q
同意楼上的意见
; _" ~& o7 x3 n' u# i$ L' `|||, j) E! M- a+ ~7 h4 ~* }% v3 Z
折形梁的受力要比直梁的受力好!
! H) p, Q. f/ X! k: r3 X$ S|||
2 O7 C, e8 I/ y& e, ^0 H6 L 柱子上设水平拉梁还是必要的,不然你的水平推力靠什么平衡呢?
4 u( y9 b  U9 J' W4 d6 ~|||( P: e1 z2 @1 ]. X2 {9 x' ]
靠柱子的刚度应该可以承受
, b1 s% m% `9 `; }5 [* F6 v|||
. ?5 X( P- L) y$ ?: R9 m# B 随坡屋顶得折梁结构,对于梁本身是有利的,但对于柱子肯定有侧向推力了,如果柱子有足够的刚度和强度是可以不设拉梁的。 ; |+ T3 t: h, E% s# r7 H, U  Z
|||/ C+ Z; G0 P9 E; |! b, L# m
其实当时是看别人做的模型是用的水平梁,但是图纸出来却是折梁,这样折梁对柱子产生的推力应该没有输入模型中,对柱子是不是有较大的影响。
1 t) R9 G+ X. ~' S% J" ~4 ]|||& \1 g* D3 I" k" {% e
^型梁对柱子肯定有推力,有拉梁当然最好,但有时由于建筑的原因无法加,应该验算边柱的抗弯。 * k1 o6 J" f8 T! N
|||- p+ z0 q" p- t4 g$ s
又,PKPM里可以把梁输成折形,但计算就不知道考虑没有拉,最好验算一下。 ' C/ E% V3 N4 @1 p1 {# a2 x
|||
) M4 T/ A. N$ K. e7 _  n( }4 D 折线梁的推力可以靠柱子的刚度来平衡啊,可是那就需要验算柱子的刚度了!!对不对??我觉得还是设拉梁比较的安全!!
* K$ H1 a1 |% A9 T* A|||6 g6 I; Z& T1 ]3 `9 f* N
我觉得这个要看跨度了,跨度太大的话,折梁对柱子的水平推力太大,我建议大跨度还是在柱子顶加拉梁好些,前一阵刚做了好几个古建,都是坡屋顶的
6 {6 I1 `0 U/ _: S; J+ |) {|||! O; W( H8 b( _
最好是做几道了,那样保险点了 ( }1 A6 t2 S) f
|||" Z2 X) j0 D9 z
如果屋面是现浇混凝土的,1. 如果屋面的水平投影接近正方形(长宽比不大),可以不设拉梁,将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑,适当加配上下通长钢筋;在坡屋面接近屋面水平框梁处,沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用,抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长(长宽比大),建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠,即使强度可以保证,变形未必可以保证。另外,个人觉得都可以不设置折梁,坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。
+ M; N9 p7 l: N, l
: P' H! v/ C0 J, B5 t  _$ n  t9 L% ^; ?) R  v# h* t7 F

9 _$ @) T8 a" Y5 ], G6 i7 [/ n 7 Y7 B" K$ l& G3 A! H
|||
: N% p2 t5 l: K; s$ M 坡屋面上可以考虑采用钢结构,铺设轻质钢瓦,由于由于钢瓦屋顶较轻,既节省钢结构用钢量,又可以充分利用屋顶空间。 在这方面,我司有着较强的实力。深圳市屋顶建筑材料有限公司专业经销新西兰AHI ROOFING公司萨凡娜、帝固钢、聚力钢、帝固新高型、帝固木纹型等屋顶材料,并提供有关技术咨询及售后服务。 详情请登陆http://www.wuding.com/
) K0 I5 c8 j: n2 Y" b  r4 ]# `|||
6 H2 `, {1 a8 T9 {% m$ U 那拉梁做上去不是很难看啊,我在做一个公厕的破屋顶,长边有10米,请教各位大虾是否需要拉梁呢 - V: U% d" E2 b/ }" {, U
|||) ?1 W. V* C/ _, ?. o: `6 B: G9 F2 C
我想可一不设拉梁,结构的四个角点主要承受屋架推力,钢筋混凝土梁承受这部分拉力,
( r% T. ^* `% \( w3 e|||
8 K0 |; X* T% V5 A2 T8 P hnllj wrote:如果屋面是现浇混凝土的,1. 如果屋面的水平投影接近正方形(长宽比不大),可以不设拉梁,将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑,适当加配上下通长钢筋;在坡屋面接近屋面水平框梁处,沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用,抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长(长宽比大),建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠,即使强度可以保证,变形未必可以保证。另外,个人觉得都可以不设置折梁,坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。
8 t- m8 q" ~2 M5 W7 n  Y
& F7 A4 U- U: v. u- P5 F" `% m7 C" P" o" G' o
- o. w# c2 ~  I$ x/ X; B/ l& M
请问用什么软件分析的?
0 z# J* H( h! {|||
5 N$ {" m/ j$ h5 Z 我也来支持楼主~~~ 8 `$ k. E" o% I+ r7 {* R
|||
$ w. f5 X* N1 m% | 我也来支持楼主~~~
8 G! C; M1 J. i0 J|||
* t! g8 J& `% x4 X9 d' P& }( W* D 本人认为:具体问题具体分析吧,可以不设,但是跨度太大就要设呗,跨度再大,就不能做了哦。呵呵。同意那位贴了软件分析图的仁兄的观点!
8 d& ^, x* f+ F" O  I* {8 U|||& p1 h0 _& Y# R" s/ d
我做一个八米跨的折梁,且没有落在柱子上,各位有何高见?! : C& v% [3 j$ }
|||
; h- j' Z, Q- {+ J4 G2 m 那个什么软件啊?出图那么漂亮。
( k, T1 X+ f. D# U8 p; `$ r|||- f$ L7 z4 A- T5 Z) V
giordano wrote:那个什么软件啊?ETABS,那时候用的还是英文版的,现在中文版已经出来很久了。
# z! ]  Y0 h; g* q8 T|||
; ]  v/ `2 l7 i6 V5 y$ I9 z zhchh wrote:折线梁一但挠曲,会对框架柱顶有推力,我认为柱顶应有水平拉梁,它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度,构造上适当处理。如跨度较大,可用屋架
# u) }) L, ~$ n4 F, L|||
! A2 M! a  l* } 我觉得要看结构体系的,看看你的柱子有多大,跨度有多大,呵呵一般跨度的其实在柱顶有水平梁拉结就可以了,但是太大跨度的就比较难办了,个人认为大跨度是一定要形成稳定的类似屋架体系,嘿嘿 7 t1 X) F) r6 u# W7 O. R
|||. ~7 i# ?2 ]$ q% k, S
人过四十 wrote:如跨度较大,可用屋架讨论一下:WJL给柱一个向外的推力,可是下层楼面板不也给柱一个拉力吗?两力作用效果可否中合?因此拉梁的设置似乎没什么必要(超大跨度除外)。

本版积分规则

精彩图文

Copyright   ©2015-2016  展示网  Powered by©Discuz!  技术支持:凡尚展览     ( 粤ICP备14065977号 )