谈一谈结构工程师的基本素质(新手必看) -

[复制链接]
查看: 492|回复: 0
gggds 发表于 2009-11-15 23:27:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看出来了,要做个好的工程师就得能忍耐,没想到都有是来诉苦的啊,感觉不好,不该是这样的,既然选择了,就别那么多牢骚吗,条条大路通罗马,你觉得不好,何时换工作都有是可行的,想开些吧,各位同志们
; n: u5 L1 R9 b" x0 K|||
" F7 H( V* f3 J2 B$ l1 N 各位前辈:我路桥毕业,工作一年.请问对口考的是注册土木工程师里面的结构师,是么?里面的岩土和结构,对我学道桥的来说,是不是应该选结构呢?一注和二注有什么不同呢?我是大菜鸟!拜请赐教啊!
* x' I0 s% S( m% ?) S! K+ ?|||# ~0 b* k  W9 M# M
千万不要学建筑结构! & B9 k  \- }0 L- i) h0 u
|||' v2 ?: _0 q- d0 I) c7 p
好,很好,非常好,绝对好!!! 6 G1 I5 E: m+ H: w1 {- R4 P
|||
7 X& ^& |1 W. e% } 那个我是个学建筑的学生 在各位前辈面前不敢妄言我也开始学结构了真的很难啊所以我真的很佩服各位啊敬礼啊谢谢大家了
! H3 B. D1 {8 m$ U/ {5 {# t|||5 M( J1 W# i. `- W! Z3 k3 s
不错不错,以后要多来这个论坛取经才是!
& a% k5 a9 c) C; A( S' b& ]|||
* Q4 [1 f9 g; |5 H; E# J 今年就要毕业了,下半年就要开始做结构了我以前很讨厌学土木,但现在是越来越感兴趣了但心里很怕,觉得自己什么都不懂
) F  j8 p0 W! f9 J% c7 p|||
4 r) J9 t  z( u 太符合实际了,好好.
" Z. P8 R$ `( ]3 J|||" s/ O  a4 x8 m! K3 {+ a9 C
没有话说,瓜瓜叫\\\"\\\"\\\"! ( _6 ?& ^2 j& A5 y& n
|||
2 g( P5 s7 _- [6 {) P 生活、命运靠自己!机会也得靠自己去创造!
+ I- w  V' V$ m9 v|||
5 O) Z7 ]5 d% D" r 对于年轻的我们,将会有更多的机会,但条件是:我们必须努力!
; U, |( n+ Y- ~% O8 }4 q( V, L|||
9 \( U2 i  Y9 T' ?" c. M- S7 m3 Z 搞结构的都是很谨慎的 & a" M% w  m. Z6 y5 g
|||$ v1 v. K. Z4 W' A8 f( g
二级建筑师 wrote:我不是同意牺牲安全追求造型,结构师因该有自己的意见,一些著名的建筑并不是完全出自建筑师之手,(cctv-10周日“科技之光”介绍的一些建筑我看就不一定出自建筑师之手)。我只是想说结构师因该明晰结构受力的一些基本概念,不能一味的强调结构的困难,如果是抄图纸,高中生就行,不就是压强(或叫拉强)的概念吗?一有类似的结构,做的配筋只会大决不会小(能相同就不错了)如果是一种自己没做过的类型,就不知该怎样了,(有的设计人员只会向甲方询问是否有类似的工程图纸拿来参考,工艺设计人员可以理解,有时为了保证建设单位所用设备的系列华,便于后期管理)实际工程纷繁复杂,只要受力概念明确,应该不会有太大的问题(当然,欢迎敢于创新的设计人员不仅仅是结构师)敢问现在的结构师有几个能不用计算机算出标准图籍中的一些构件(排架柱,轻钢屋架,抗震柱等等),更不必说一座框架结构的全套筋图了。同样建筑设计也已经离不开标准图籍了,许多详图自己也不会画了,哈哈敢在结构论坛发这样的话,可以啊。只是最后一句话说的很有哲理。
( P3 p# h2 N/ z6 K% Y|||
4 W+ v1 |' U+ u+ |, }+ b, m/ K9 D
, ~- [( Z5 r9 w/ T|||
) a7 n( }/ c2 P. c; m. s 我是学环境艺术设计的但主功的是室内室内设计但我想转入土建有没有机会机会有多少应该从哪些地方出发呢?
# f7 `/ u) @: K+ V: R5 C+ }|||1 R/ z8 t, ^2 a
结构真有这么难吗???那结构工程师是不是工资很高?
/ I0 K' n- U; S|||; e" W3 F. J+ }9 I2 |2 `1 [
flj0326 wrote:结构真有这么难吗???那结构工程师是不是工资很高?就算是工资高,那么还有一种情况,就是风险很大。这个世界上高回报的原因只有两种:高风险(责任)和高垄断! 4 _. O$ w( \! h$ Q1 \$ T. u# J- ?
|||1 R  E2 t2 r3 q; o) q
hbzty wrote:建筑设计与结构设计是建筑物土建设计的两个方面,相辅相成的,但我们常常在工作中发现两者不能很好地协调,下面我转发一篇[中国房市网]的文章,抛砖引玉, 希望引出大家的讨论。 建筑设计与结构设计是整个建筑设计过程中的两个最重要的环节,对整个建筑物的外观效果、结构稳定起着至关重要的作用。而二者之间又存在着相互协调、互相制约的关系。在建筑设计中,少数建筑师总是把结构放在从属地位,并要求结构必须服从建筑,一切以建筑队为先导,这一观念分割了科学的完整性,忽略了基本的力学规律,片面地追求建筑与技术与建筑艺术的结合和最大满足使用功能的要求,这样往往给某些建筑工程质量带来了质量隐患和不安全因素。任何一个建筑设计方案,都会对具体的结构设计产生影响,而有限的结构设计技术水平又制约着建筑设计层次。因此,在做建筑设计的过程中,建筑师应具备有一定的结构方面基础,能与结构设计适当结合,相互调协,使二者相统一,才能创作出真正优秀的建筑设计作品。 然而,许多建筑设计师,强调创作的美观、新颖、标新立异,强调创作的最大自由度,然而这样的建筑设计将会给结构设计带来很大的困难,作为建筑物本身必须承受起巨大的自重荷载和活载、水平风力、地震力、扭矩力等。如果建筑设计人员在进行平面设计和竖向设计构思时,不依据基本的结构技术原理和有关结构的受力特征,不征询结构设计师的意见,往往会使结构工程师不能有效地选择合理的结构体系,进行结构设计导致结构的不稳定等问题。比如将建筑物截面设计成为三角形,其抗弯矩力和抗侧能力比圆形截面、矩形、多边形截面要小得多。再者,有一些建筑师缺乏对结构力学方面的基本常识,在设计过程中,往往忽视力学的基本规律。如:在需抗震设防的地区,高层电梯设置在大楼的某一侧,没有和整个建筑物的刚度中心重合。由于电梯筒的刚度很大,这样则使得刚度中心与荷载中心不能尽可能接近,即造成结构偏正,这样就会产生扭转,产生破坏。若电梯井筒置于楼板的刚度和整体性,而且楼板的平移和转动将受到约束,而后楼板竖向刚度较弱,将会产生竖向弯形,并产生裂缝或局部破坏。 可见,建筑与结构两者之间有着最密切关系的,特别是否在高层建筑设计中,由于结构是以水平荷载为主要控制荷载,故结构体系的迭型和结构布置要考虑最有利于抗震和抗风的要求。同时,结构构件截面尺寸还要满足刚度和版性的要求。这样便对建筑设计形成了一定的约束和限制,使建筑与结构二者相互协调统一。二者还应不断地相互配合,彼此渗透,这样才能设计出真正满意的建筑。大家去看林同炎的《结构概念设计》 7 k5 a. i. a" T  @' H8 y4 s
|||5 ?6 f$ B" M+ U/ J
LYcrazy 的帖子看的好好好,反正感觉那个好象就是未来的自己........看来活路只有一条了:内,拿起书本好好看吧哥们!外,乖乖的按照老一套做人吧!伙计们!努力啊!!
6 B" H$ N5 ?6 b( Z+ K0 Q6 m- Q/ e|||
$ N' p6 ]6 ]! \4 g 我刚开始搞结构设计,我觉得理论和实际结合最好
+ \& ?5 W- V% g|||& l# |1 d% [1 F' T$ r" o3 a9 l, C5 s
lixiaobo wrote:说的好,但我不懂为什么建筑比结构这么吃香人们现在总是注重外表,其实他们不知道安全才是第一位的!   g& X* X& p: l' r; ~8 I4 z# j2 |
|||
* z, t+ _5 s0 b8 D" H. P0 Y 真是为之一震啊……说到了我的心啊……
) `6 j4 _! Q7 \- W% C|||
; W, }$ r/ }7 @$ T% w 相当的不错,会借鉴学习的! / h; Q8 @+ T: c/ ~$ h5 `
|||* H$ e3 p1 j& r, v% O: a
说得真不错,虽然还才大二,但有种浓烈的感觉我们专业是实践出真知的
: _- X3 K% Z$ v: S' l|||
0 z$ m: r) W, r leo9662002 wrote:如果你觉得比别人苦,那就是苦的命;如果你觉得乐,那便是乐在其中了!用自己的努力实现事业的不断进步,苦也是值得的!完全同意,苦乐大多是自找的 . A9 m: v9 t- W' D( Y9 C
|||. h( m3 w* w6 I
记得以前玩游戏的时候骂人...骂着骂着就骂到日本人了哈哈 \\\"\\\"\\\"本来就几个人开嘛后来是整个区的人都有回音我觉得 看帖子的时候 也有类似的情况说着说着 就谈论到结构师和建筑师的问题上来了哈哈其实都是给老板打工的...我们该相互协作有个愉快的工作氛围哦呵呵\\\"\\\"都要努力 做出安全美观经济实用的好房子来
. o2 L' h+ l+ u/ y( T|||# _- t" |- w4 ^) W% Y' c
呵呵,其实生活中还是有很多人都是不错的,只要你能够先向他们敞开胸怀,真诚待人,会唤醒他们心中同样迷失了的善良不是吗?只是我们总是想着以其人之道还治其人之身,何必这样呢。。。
* i- ~+ J6 H2 e' e6 C|||
$ B& \5 T( o" g' o( j 同感我已经被这城市的喧嚣和压力弄得犀利糊涂的 了最关心的房价生活………… . `! U1 b0 t) W( |# z$ S! T: E$ K
|||: I7 G5 F7 Q: l4 Y/ a7 Y
真希望我国的经济格局有所改变宁愿落后20年也不宁愿牺牲大多数人的幸福 换来少部分人的“整体发达”呵呵
. a. d, e0 q$ j" \+ u! G& x' Y|||
6 a6 N7 `# S4 X- p$ [7 Y8 D 人,就是这样。平平淡淡才是真..看到,这么成功的人故事.其实.就在我们身边.把抱怨化为行动.我相信以后的日子会越来越好................ % i" E+ A2 A# ~. f+ S$ q
|||
) _9 V( u7 Z/ a/ i% H) h$ C 看了一下,感觉非常不错,我希望飞龙能帮到所有结构设计的朋友提供一个好的平台互动。结构设计精英会系列群创始人 , Q/ P. \9 Q. n5 T
|||
0 f+ n8 s+ x3 h: ?% N lycrazy wrote:对于一个合格的结构工程师来说,一定还要具备从整体和大局着眼,从小处入手的素质。什么叫从整体和大局着眼呢?1、三性统筹:可靠性、适用性(先进性)、经济性加以统一的辩正考虑,以可靠地满足工作性能为基准,反对不切实际的强调先进,反对不讲求经济效益。2、四位一体:建筑、结构、水电、暖通要有机地配合,各得其所,发挥专长。3、多方兼顾:勘察、设计、施工、管理、使用、维护、保养要全面地综合分析,贯穿到整个建筑物中去。4、要把人的因素考虑进去,从施工过程和实际使用中的各种不同情况都加以综合考虑,要为用户服务,为使用者着想。5、要有上部结构和地基基础共同作用的概念分析。6、上部结构要有空间整体的分析模型和计算简图。7、要考虑建筑物所在位置和周围建筑物及环境不同而引起的变化,同一建筑物在不同的地区会有不同的受力状态和整体模型。 从小处入手,就是要正确处理好荷载的取值和分布情况,正确选择结构构件,正确处理连接锚固的构造要求,细致地解决局部的各种详图等等。还要有分解的概念,不仅仅是分解成单个的具体结构构件,更重要的是采用温度缝、沉降缝、防震缝分解成一个个规则的结构单元,满足合理结构的要求。这些观点出自林同炎吧!
' [  {* ^) A, ~! u. a0 z9 w|||
6 c9 j  L% G1 v4 I! q 不要什么都套用“真、善、美”这个论坛的建筑水平还不错结构水平就难说了
# D2 v- x( }, b$ r7 p. @; {7 N; U|||3 I5 |1 f# ^. ?5 l& Q
够吊

本版积分规则

精彩图文

Copyright   ©2015-2016  展示网  Powered by©Discuz!  技术支持:凡尚展览     ( 粤ICP备14065977号 )