展览软件选择的两大误区，你中了吗？

    选择展览软件误区一：案例越多越好

    在选择展览软件时单纯以软件产品的案例作为软件采购的标准，甚至唯一标准。然而这对于IT技术日新月异变化的软件来说，这个标准往往让你选到的恰恰是过时的产品，甚至于即将被淘汰的产品。一个最有说服力的例子就是，3年前出的笔记本电脑或电视机的案例肯定比今年新推出的笔记本电脑或电视机的案例多得多。可是3年前的电脑，3年前的电视机还有人要吗?同样，在移动展览软件领域，技术的进步更是日新月异，智能机和3G的引入就是最近一两年出现的，显然基于非智能机和非3G环境的设计在技术的先进性上已经落后但是案例必然比前者多。此外，前几年的第一代的移动展览软件采用的是短信技术，第二代移动展览软件采用的WAP技术，这种技术已经被淘汰，它们的案例也一定比刚刚发展起来的采用WebService技术的第三代移动展览软件多的多，但是现在这种技术还有人使用吗？在技术的进步以指数级增长的今天，一味地追求案例多，只会选择到一个技术上即将被淘汰的产品。因此选用软件第三条准则就是：绝对不要以案例多作为选择软件的唯一标准。

    选择展览软件误区二：自己开发

    自己开发展览软件更能够满足自身要求，还可以随时升级、维护，可控性强，能避免上当受骗，但实际上呢？

    首先，展览软件系统已经涉及到越来越多的学科技术，包括计算机、通信、网络、管理与行为、多媒体、数据库、图形图像等等，是一个需要综合各种人才的团队工程，一个或者几个普通程序员已经很难做好；

    其次，单位内部的程序员受行业和职位限制，无法掌握最新的管理理念及其发展趋势，往往只能对市面上的展览软件系统和自己单位的办公流程进行简单模仿和克隆，不能够真正实现提升管理水平的目的；

    再次，频繁调整展览软件系统会严重影响员工的快速掌握和正常使用，延长融合期；

    最后，开发展览软件系统需要耗费大量的人力、物力、财力、管理、时间成本，不可控因素很多，综合费用最低也要几万元，很多都要数十万元，显然得不偿失。

    因此除了个别特大型企业和敏感性单位，建议普通企业不必自己开发。

    以上选择展览软件的两大误区，你中了吗？