AutoCAD三维实体速成最简单入门法[第十集]_AutoCAD教程新中国展示论坛

要过年了，这集就轻松一点，先做一个练习题，另外回答一些前几集中的部分问题。

第一节[趣题 单视图]
  l1 a6 L  K/ p/ p
: b( N# ^2 E* n# o
* S( j! u6 a/ C1 G' ~
我曾出个题目通过三视图来猜测实体图形，三个视图外观都是圆形的，结果却不一定是球体。我在想另一个问题，对于一个实体，如果主、俯、左视图都完全是一样的，这种情况有多少呢？

; J( i1 W! i' W简单地想，正方形和圆球是这种情况，包括上次出题目中的牟合方盖变体也是这样情况。是否说，主、俯、左视图都完全是一样的只此三种情况呢？
8 \% ?$ g" R3 f6 X5 Z) ?' Z
; S/ o3 q1 P! ~" n' \我转念一想，却发现能满足三个视图完全一样的图有无穷多个。从“横”的的角度来看，把圆球并排成2×2×2个，则也成立，这样推广下去是无限；从“纵”的的角度来看，圆球内嵌套一个正方体，也成立，多重嵌套都能成立；从“横纵”的的角度来看，又嵌套又阵列，这个数据是成倍无限增加的。
5 U, I0 L' W' |0 c+ ?
/ c3 Y. x$ J+ d我想的就是这个题目就是请画出“主、俯、左视图都完全是一样”的图，请初学的朋友做做吧，展开你想象的翅膀，画出来吧。
4 ?" O8 H$ o9 C  H
要求：

- @5 O% X. J2 u7 B, j  Q1、只想出一个视图就可以，画出实体图也可以，两个都画则更好。
. K- l1 @; n8 J" q7 |" F
2、所画的图必须能够成立。

/ p4 e) _+ }2 o3、可以画出的是基本的构体。

+ Z! Z1 I+ K- K; Z% z3 l* J4、也可以灵活点，自己可以展开想象的去复合，不过要求画出实体来。

, ?$ E, J/ W4 s! o, R6 M请感兴趣的朋友试试吧，正因为答案不是唯一的，这是一个很好练习哦，看看你想的有多奇妙。很多初学朋友常感觉三维难学难画，，如果苦苦地望着电脑屏幕，三维命令也就这么多一点，用来用去都感觉差不多了，常常就有这种感觉，说不懂的话，这不是事实，样样都会用了；要说真懂了话，做一个东西却感觉相当有难度，有点突破不了……

这就是三维的难点了，说到底是思维上未有突破所致，这种情况是没有根本灵丹妙药的，世界也没有一种方法只要看了后，一切就迎刃而解，经验在于点滴积累。这个小题目也就是对初学三维朋友的一个好的练习，相信只要你肯去做，肯画出实体来，这对思维是种提高，而且将享受到三维对称图形带来的美感。画不了几个，就能从中摸索出一些套路出来了，这个就叫“经验”，不要认为现在用不着，没什么意思，这种就事论事的看问题对于学CAD是不对的。
7 j4 D# o0 |2 `; r" ~& @
. r1 S5 _* N7 w" k1 |很多东西都是“功夫在诗外”，虽然一些练习看不出有实际的意义，其实这是对大脑构思的一种练习。就好象能够熟练使用普通扳手的人，决不会第一次拿着“管钳”就一脸茫然，而是很快就会做到象扳手一样轻松使用。练习也就是这个道理，很多东西道理是潜在相通的，由此理可明白彼理。

0 n0 I/ o: o& l3 h& ~借此，也是对初学朋友一个建议，如果一个问题左想右想还是为难，不妨暂息一下，做点别的东西，或者就在这不经意间，一个灵感就来了。
  B) A0 Z( r" P" n
好了，我先抛砖引玉开个头，后面一个略嫌复杂，其实原理超简单。把你脑中的东西展示出来吧。希望初学三维朋友能很快明白这类图形的规律,到时候,可能就会淡然一笑“不过如此嘛……”

' F2 d0 k" w* `6 R0 m
# B3 a: ]" x/ H2 D: |+ w9 `

7 z0 r1 K) _( [- G, h

/ P, n4 b2 F; x

0 i$ {% v3 D9 w+ P8 u' g
' j: `9 B  \; i6 P, U


, K& d0 _9 Q# n1 Z: R* ]
1 A; f& [, Q  I0 N

  Y/ i, [0 O6 ^- E1 n6 u( j


% J, J8 D3 x  y+ j
  a( k. z& W+ w2 `3 B

9 q) g6 ?- i- a
+ p, H- P5 t/ \8 r) E7 ~
# ?0 O! U, R( O0 @
# v& U. x5 ?0 p
" [9 C  y" r: q3 `. |3 |
' [5 F6 f* S, o' M& r- B
8 n4 v( s0 y* R% L# t# @
9 |: g" g% s1 u5 B
6 S0 z1 ^' K2 I5 t# J  `


: n5 ~; W( B$ t' o2 ~
2 i7 t5 m) l& V* K# K3 x' G, k第二节 回答部分问题
5 `( V' d& Z" }# R
一、用了灯光后反而漆黑一片，这是为什么？

答：1、如果你新建的是点光源，很可能是灯光位置不对，设在实体内部了，而实体又是不透明的，相当于把电灯关在密封的箱子里面了，尽管灯光很亮，但是外面是看不到的。
8 ^+ ?) |" I' {. n+ q
2、如果是平行光和聚光灯，如果是上面这种情况也会无光的，另外一个原因是，这两种光源的朝向不对，比如说打手电走夜路，如果不照路上而是向天空照，这跟没有光是一样的。

: O2 `- R7 B$ A# J4 H2 D: D3、这三种光源虽然位置对了，朝向也对了，但是光的“强度”未调整，太过暗淡，相当于没有。
! M4 G+ Z% g1 B# w1 d* s
4 S1 I0 H/ b6 n1 s' f处理的办法是请在视图中查看灯光位置，把光源的图标移动就可以了。
+ ]8 y0 {" i$ L! y4 p3 G) P
二、用了灯光后跟没有灯光一样，这是为什么？

答：1、请参看上条，因为环境光设置的较高，而新建的光源基本上又不起作用所致；
1 R# `7 W/ k+ O) e
2、就是没有把“阴影打开”。

( m' T9 o9 w. X2 F! X( o9 ~# l

三，我的灯光怎么没有阴影效果？
  P/ K$ Z+ {6 \  a2 K
3 J+ Z2 \2 ~/ o; }$ M: T& \5 z1 X答：1、灯光与物体位置不正确，理论上无阴影的存在；
( ~0 i/ k0 I2 u' d9 I7 r( D5 b
2、光源对话框中的阴影选项必须勾上；

; S, _% t1 u: s4 Q$ R, g5 b4 }3、渲染对话框中的阴影选项必须勾上，注意用一般渲染是没有阴影的；

4、陪衬物的作用，没有陪衬物，不容易发现阴影的产生；
" U# h5 X' ^' Y4 C9 |1 A& t% S
8 ^! A) r8 w0 ~7 k! y' ?5、观察位置，如果光线和视线重合，正对着物体，则不容易看见物体背侧面的阴影；

6、光的强度不合适，有点阴影未让你察觉。
4 C# p9 c8 M) F0 J# z
7、通常在视口中渲染时，如果没有用其它的背景，黑色的背景容易遮掩一些阴影。

8、光源过多，多亮，跟医院无影灯一样，想找阴影都找不到。

, v% y! O- v9 ?9、光源太远，又暗淡，看不出效果了。

1 k& W3 O% |, U3 j总之只要勾上阴影选项，用“照片级渲染”，通常是有阴影的，自己未发现而已。还有些情况是，自己的误解，比如设置了一个高亮的光源，而照射的物体用的是玻璃材质，这种情况下是不容量看出这处物体的阴影的。一个小小的检查的办法是，只要图中有一处地方有阴影出现，就说明你打开了阴影，请慢慢调整一下来观察。


4 r5 A& Q* K7 i1 ~
0 o, V. t% F3 G! o' m/ R四、用了灯光后，没看见有什么“光源”图标呢？

7 Q/ g$ e6 y' D% u* C" V/ E2 J答：建立了光源后，通常都是有光源图标的，请在线框模式中查看，因为在面着色与体着色中，不容易观察到，光源图标在系统默认中是非常小的，象个“杂点”，我也说过几次了，不能把它当成垃圾来删除！
' V! q0 v2 ?+ K, k
怎样把光源图标放大，看起来更明显，前几集中提到了一下，现在重说一次，在渲染对话框面板中。
1 |9 M  W2 S- Z, }& Z+ p5 h6 u6 n+ }
* _# \, d5 d) W1 I
6 r1 C: x+ A# Z! {
) b9 A2 H) u9 V4 y1 S/ q3 ~/ l& s0 |- h

! W  l9 H# T+ s: S/ e

* K1 j$ K. W) q2 q6 W: Z


; N$ j6 E2 E- a! Y. b" J7 K
( G- P3 ~& s+ {" C8 f/ A- ^

$ p' p9 W# O3 J9 r

9 R- M, b+ ?5 z8 r) i3 T. K" U

0 x4 G1 o+ s$ |+ s/ _# C



3 A4 b9 V: ]) l' X& h


/ k, A+ i4 W  o8 B0 ?. j
$ N: ]8 f9 z: R4 g

" [% a/ z& w8 L, p; P3 Z4 L2 b& a$ q

五、我想在同一物体表面上用一种材质，又想在其中的一部分用另一种材质，可以实现吗？

4 j' c6 y+ T8 Y7 Y2 P答：可以的，请看下图。

% f4 o# V) R( n6 i/ B: x/ g

. V8 K9 V: X# `+ {0 a- L) o


# n2 c- R4 {% f& c- d5 ^6 p' t

( B, N2 [3 k; o% [) L8 @

7 H' c" b% ]- w. U. @5 i
0 Z- o( [( R) D6 t7 C$ j( }/ R) K

: x" {4 T! ~! M" W% d5 C1 q" E* P

4 f3 t$ Q# J9 G+ \, r. w4 a
, ~0 c( q+ P& ]7 y& V6 c# C* e

$ ^% I& B$ Z/ K6 G


; j6 \9 e4 h6 r3 u4 \! {
1 Z/ x: l1 C: Q0 h
: Q: _2 ~8 F% ^# v* ], Y# J) o
9 e0 Y. V1 V$ H5 ^
8 v  U; H( T& K, T1 I) P
! F4 h7 U+ g& l. g
% L3 L* o2 K, E
- l% [; j3 B' i. x

& ]& {& v! i( r3 b






* E$ P7 J) k% d! d$ e$ E六.贴图时,如果实体表面是三角形的,如何贴上长方形的呢?
: I/ l9 U8 N/ l: c
2 R- _/ u& _8 m& ^答:这个有点难。
2 @$ n: u5 ?( s, G2 V& k
7 l7 F  r% d2 |) F  V! J

1 Z. e7 e6 l& C6 z: `7 T0 h, X
: E( z* F3 Z: V; n+ w/ y

, M2 K4 j/ e* K, ?! ]
  @6 [5 e$ v) d" f9 l
! L1 y( X- P* T* e* O; v# q; h( @- b




& B, q* P$ y) Z# h& e% Y: g

1 E7 c. c$ A: m% C

! t: u' A, O/ ?% P; {0 x

; J8 h6 @" q2 p0 V
) k9 L9 O" P/ B% H* \' Y- P


9 R" {$ \9 i% u1 z/ n, \
1 |1 t: W0 D" P6 R2 [. D( e0 C0 P
4 i* w4 c$ E) d+ m) f" R& J
$ O" j" E) i2 ^' c6 {

; o/ U$ ?, S  l1 O


; ^5 K& b/ Q) X% w) g


3 _% L3 x$ X9 N" [& x


八、剖切该当如何做，一定要在轴测图中进行吗？
* a' V- }8 c/ a; ~) z- ^1 C8 v8 E. T' y
答：我通常是习惯在平面上做。方法如下。


8 A( @8 U* y5 P9 v8 H( N

. t& ~. g1 X6 s# z
* ]# t7 E  Q# S

: n/ O  l2 y0 j
6 x' S5 [0 ?4 d0 ?& w
& k6 v9 h. M" |$ C* y% h
, x( n+ b0 _3 Q/ ?% L" E* p6 ?+ S



9 t7 E' U4 s8 C9 V0 }/ U1 ~) g
% Q! }# @- X; [
) I: Y; O- x) `: H# ]



' T; k. q; D9 G& n
* v+ f5 y3 x$ R& z3 Z% Z( q8 R
& I& d8 Q% z% Q
  P6 y- Q( p/ @9 N
5 i# n8 @) z/ ]" q& v1 E) G9 A  g
8 {, c9 s' ^; W9 f



* C; E8 N0 y* t! p/ b


+ g# W  R. ?# T- ]
2 x2 E7 s' d& W" w九、“实体工具”的现成的实体图标真的不用为好吗？
; N; f) C2 Y$ c/ A- g0 \
0 s; c2 B+ _% D! a  \7 a$ m9 s答：我前面一再不让初学朋友用，是担心思想被束缚，所以一再要求一切从基本的线条做起，如果明白此理，并且习惯了靠基本功来创建，这时就可大胆地使用，实体图标中的实体是可以用基本方法做出来的，唯一有难度的是“椭圆锥”，因为直接做要复杂许多，我用的时候也是用实体图标。

5 G" T, N7 O6 b! N1 w
; U8 l; v- s* M$ w6 C" e
十、看着别人的作品都很难度，我什么时候也做个有点难度的东西该多好……

答：这种想法是片面的，甚至是不对的，如果总是追求有难度的东西来做，太简单的东西好象不好意思拿出手，这其实不好，简单的东西也不是人人都去做过，要有勇气，这样才能提高。任何人都是从简单的东西入手的，记得我当第一次做出个杯子（就是第2集中那种），当时兴奋不巳，很有成就感！任何东西都是这样，首先要自信，才能有兴趣向下走。


) y2 B; `! i: {* Y- V) |
比如说，我做了幅“中国象棋”（下面这个），如果从技术角度来分析，有多大的难度？棋子是实体旋转而得；棋上的字我是多段线描边后拉伸而得（顺便说一下，有朋友介绍说可以炸开后成面域，再拉伸，我用的是CAD2006，未用成功）；而棋盘就是一个长方体；棋路是小细长方条阵列出来的；渲染的方法已经介绍了的；唯一难点是棋盘下的木凳，这个在介绍‘牟合方盖’中说明了它的做法……，总之，没有什么核心难点的，但是同样可以做出来。还有个实际的功用是，喜欢象棋的朋友，可以用它来摆设“残局”，然后把它给喜欢象棋的探讨，这个要比在纸上画个简图要洋气多了吧。
- A/ r3 w+ n# U" g& ?& C7 D+ @





7 G* M. g6 \$ P
6 `, {7 m/ S# @2 W# K
: E! x' A" g# O" Z
/ S/ s$ o# j/ o: Z

- m+ |) Y) ^7 b  K0 C
, m4 g2 X2 X! j! c; m, R

+ e% }' H% E2 \- p0 U

; i& U% [/ E9 T" N% [



/ y9 [; W  V; u1 ]+ e
# \" n" G/ o( L* Y" ?
7 L& n, K$ b# A

# X  V1 Z4 F) U
) }, K0 m: k5 m

; l: z! |8 t0 _

" v2 R+ j( z; P) d7 @


! n* g  `5 _  |; p
5 P4 o! Y  U) A5 o9 B- t/ O8 V7 W7 h

: ^, S& P- q% c  J# Z
7 `5 j1 g) @+ X3 z4 v) m% [
$ H: k7 N. [# h. D最后画几幅二维平面图，一幅孔圣人，一幅是刘伯承将军结盟的塑像，一幅是明年奥运会会徽，其实都容量，这也算是CAD的另类用法吧。这个创意的来源是,看到论坛有幅平面图画的城市景观,我想了想,呵呵,原来如此……，所以我无所事事时就画了这个，容易！！你也可以画出更多现好的来哦！

$ u' U; F- U, s" ?) h- _, Y7 i最后祝朋友们新年好。
# y5 z. l4 i# r2 I+ q

; c" y' c/ B0 D! C  P0 u
( P1 B5 X% t/ x' F, X4 [" U6 l, F
  A- x: V8 j1 m- p






) C/ F4 w6 a) n

7 d# T; ?- h8 E6 F

2 Z0 P' I2 v1 W& q) J. R


: o6 U! N- T, A: h


7 r5 J' q4 W5 L9 @5 Z& g, v