Pro/E下螺旋扫描所生成弹簧的力学性能分析_AutoCAD教程新中国展示论坛

本文通过P r o /MECHNICA对螺旋扫描生成的实体进行静力分析和模态分析，并与压簧的理论计算结果进行了比较，证明螺旋扫描实体在力学上十分接近实际弹簧。
2 S/ x$ m# O$ @5 j/ r
8 q+ _/ f  W( o3 u在结构设计中，弹簧的应用十分广泛，设计人员为了能够力求真实准确的反映结构，在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近，但力学性能和实际的弹簧相比有何差别，对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块，分析了压簧的载荷－变形情况，计算了自振频率，并与理论计算结果进行了比较。

- b8 ^) p+ J2 l( f

本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体，并模拟弹簧。弹簧长为60mm，弹簧中径为30mm，材料直径为5mm，螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板，以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。
, M" A: |/ {3 V! R8 y. C
* M4 |% Y( W0 h& E
1 ^- r+ g8 O- K0 H6 R% H: b
/ D7 `4 a8 S# l% L1 T5 O图1 弹簧模型
4 O# C; q2 s. C: y


这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis，载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束，并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。
1 a) h; S8 W# p3 D# j2 L


图2 弹簧的载荷和约束
0 h6 O9 |/ U8 o: o- J+ }
8 |% m2 a# \3 d, ^( x7 k- \

图3 弹簧的变形


8 X/ `. \: l" w4 u1 a1 }; n
这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis，进行模态分析时不需要加约束和载荷，结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1，


, L: E' b4 r8 m. V
圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为：

/ n: D' U& _* y. x4 r' Y4 Z  w' @/ o
: `' {/ g! \- }: }
, A+ N' Q1 j9 V! t& d$ K  ^

共振验算公式为：
; y5 }/ U* ~1 F% A




  \( W, \( @0 L/ e7 j, u9 L其中，f为工作载荷下的变形量(mm)， n γ 为弹簧自振频率(Hz)，F为工作载荷(100N)，N为弹簧有效圈数是9，G是切变模量(71000MPa)，c为缠绕比c = D / d，D为弹簧中径(200mm)，d为材料直径(16mm)。



图4 模态分析结果

0 S; z9 W: ?& f  U/ {经过模拟计算，得出的结果是： f = 12.4mm

0 A7 V* v2 |" r

. v  @$ Z6 u' V# v+ u/ T  k+ \
) F: m/ C$ z5 w- e$ T% c* v, v
; ~4 K1 I! i; O$ E6 \由此可见，它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。



通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果，可以发现：经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩（拉伸）弹簧非常接近，其力学性能也很接近，所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩（拉伸）弹簧。