Pro/E下螺旋扫描所生成弹簧的力学性能分析_AutoCAD教程新中国展示论坛

本文通过P r o /MECHNICA对螺旋扫描生成的实体进行静力分析和模态分析，并与压簧的理论计算结果进行了比较，证明螺旋扫描实体在力学上十分接近实际弹簧。

* s/ ]' }5 g" |" U  u在结构设计中，弹簧的应用十分广泛，设计人员为了能够力求真实准确的反映结构，在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近，但力学性能和实际的弹簧相比有何差别，对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块，分析了压簧的载荷－变形情况，计算了自振频率，并与理论计算结果进行了比较。


; C" x) N8 X5 g
# `8 x) v) c: ?! P& q! M; ^) A0 M/ w本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体，并模拟弹簧。弹簧长为60mm，弹簧中径为30mm，材料直径为5mm，螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板，以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。
5 z6 r" T$ w1 q( _

, q! I- Z3 k! y& H* w$ ]
& Y% h5 b0 M( `' b5 v) e7 ]图1 弹簧模型

1 v% A! t2 S/ A2 H3 J6 X, H  e
% }* ^' _" u/ ]0 i8 C$ k' w% o$ |
/ f- {& F" i7 q. p( e7 D这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis，载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束，并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。


6 k1 J$ ?3 A- e5 J# f
' ~$ V' {5 E; o9 i' [图2 弹簧的载荷和约束



2 m# P/ P- z! s0 p; @图3 弹簧的变形

' O' b1 ]+ C- U4 X

这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis，进行模态分析时不需要加约束和载荷，结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1，



圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为：
% V: W% |3 U& l( K+ [


& r+ M) H$ p  d5 ~! P

共振验算公式为：


3 c! \8 j  Y: f7 k2 M# z& ?+ c0 D

9 V# e8 w) _( n- {# a' `# h) K
+ E/ I! q* \- A+ i3 j; D8 K* a其中，f为工作载荷下的变形量(mm)， n γ 为弹簧自振频率(Hz)，F为工作载荷(100N)，N为弹簧有效圈数是9，G是切变模量(71000MPa)，c为缠绕比c = D / d，D为弹簧中径(200mm)，d为材料直径(16mm)。



3 G# P5 b4 c$ a% Z/ M7 ~图4 模态分析结果

经过模拟计算，得出的结果是： f = 12.4mm
( x+ f# }) C  X+ Q3 i' k# y
! T: D: |8 y3 h8 r6 I1 I/ x0 \
  z" y: u% z! W+ v; t2 z2 h% o


由此可见，它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。
6 T' f1 o; t% `( {% a( V) _
5 C# R2 Q5 Q/ O1 F3 ]7 X2 C  x

" j6 T4 T4 v0 u/ L; ]通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果，可以发现：经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩（拉伸）弹簧非常接近，其力学性能也很接近，所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩（拉伸）弹簧。