坡屋顶的框架梁 -

框架结构住宅楼，顶层为坡屋顶，WKL只有一道，顺着坡屋顶的折梁，这样妥否？另外，地基做砂垫层处理，砂垫层的密实度用什么参数表示?
& O: l% w' y; Y% f|||
& m0 y: c7 ]8 j9 ^5 C1 b 刚用12天做了25个坡屋面，不过是砖混的，但因屋脊梁全不在承重墙上，跨度过大时用了随屋面的折梁，内折角处加箍，梁底钢筋锚入受压区，当支座用折梁肯定做大点，再加个腋兜住屋脊梁就差不多了，俺审定审核看了一字没改就发图了，应该没问题，TNND还有50多个这玩意等着俺，不想干了，回家过年去
|||
折线梁一但挠曲，会对框架柱顶有推力，我认为柱顶应有水平拉梁，它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度，构造上适当处理。
+ e; ]4 t- h6 M7 i% Z( V- w|||
' ]7 i( h- \. n3 T4 T 不必设拉梁。我们这边的坡屋顶房子，都是采用折梁，几年了，没发现什么问题，内部空间也好。当然构造要好。
  C$ A+ J/ e% `+ k|||
楼上的此言差异。本人拙见，只有一道屋脊梁不太好，这要看你的房屋体系了，本人建议将混凝土墙与坡屋顶相交处再做几道，这样受力 好些
; @  {* W% ^6 b+ V$ f: {/ I+ f9 T|||
) `5 E' {- n$ u6 N! y2 k 同意楼上的意见
|||
折形梁的受力要比直梁的受力好！
|||
柱子上设水平拉梁还是必要的，不然你的水平推力靠什么平衡呢？
|||
! n( d% \6 ~0 T! O9 v! M0 O 靠柱子的刚度应该可以承受
|||
. }7 J# z" R1 z' ^ 随坡屋顶得折梁结构，对于梁本身是有利的，但对于柱子肯定有侧向推力了，如果柱子有足够的刚度和强度是可以不设拉梁的。
|||
其实当时是看别人做的模型是用的水平梁，但是图纸出来却是折梁，这样折梁对柱子产生的推力应该没有输入模型中，对柱子是不是有较大的影响。
  v, {2 T3 O$ q) s2 S% L|||
^型梁对柱子肯定有推力，有拉梁当然最好，但有时由于建筑的原因无法加，应该验算边柱的抗弯。
|||
又，ＰＫＰＭ里可以把梁输成折形，但计算就不知道考虑没有拉，最好验算一下。
|||
折线梁的推力可以靠柱子的刚度来平衡啊，可是那就需要验算柱子的刚度了！！对不对？？我觉得还是设拉梁比较的安全！！
. ]: z2 a" K  t% x|||
- p+ F" L# z, T, j! a) E9 | 我觉得这个要看跨度了，跨度太大的话，折梁对柱子的水平推力太大，我建议大跨度还是在柱子顶加拉梁好些，前一阵刚做了好几个古建，都是坡屋顶的
. ^. B; T8 u0 u. L4 S|||
: ?7 x3 Q, O% _0 D 最好是做几道了，那样保险点了
|||
如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。
1 J# G/ f. k, i( a0 B! q# r

5 {9 d, m+ U& {3 ?; }
& h1 l5 {: p, [1 n
& B% J7 a- D5 ]) w+ ?* W+ q$ _|||
5 f( C8 Q$ h6 a- c, p 坡屋面上可以考虑采用钢结构，铺设轻质钢瓦，由于由于钢瓦屋顶较轻，既节省钢结构用钢量，又可以充分利用屋顶空间。 在这方面，我司有着较强的实力。深圳市屋顶建筑材料有限公司专业经销新西兰AHI ROOFING公司萨凡娜、帝固钢、聚力钢、帝固新高型、帝固木纹型等屋顶材料，并提供有关技术咨询及售后服务。 详情请登陆http://www.wuding.com/
5 y/ f# s! z! T0 f( V2 \  d|||
* O$ G% n7 J5 H6 Q: [ 那拉梁做上去不是很难看啊，我在做一个公厕的破屋顶，长边有10米，请教各位大虾是否需要拉梁呢
|||
我想可一不设拉梁，结构的四个角点主要承受屋架推力，钢筋混凝土梁承受这部分拉力，
|||
hnllj wrote:如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。
' T# X9 V9 r  D
8 m; ?# P$ Q+ b9 Q2 l& b

请问用什么软件分析的？
6 T! w9 c! ^, V|||
我也来支持楼主～～～
" w6 c" S8 I1 `; X4 L! s|||
我也来支持楼主～～～
& Z( d, @- U4 i|||
2 B  N( ~% C  Q 本人认为：具体问题具体分析吧，可以不设，但是跨度太大就要设呗，跨度再大，就不能做了哦。呵呵。同意那位贴了软件分析图的仁兄的观点！
|||
我做一个八米跨的折梁，且没有落在柱子上，各位有何高见？！
6 ~5 v: g, O# x, p7 \|||
那个什么软件啊？出图那么漂亮。
! v+ o" a% o! y6 Q1 S9 M|||
1 Z2 M0 o( s( G6 I giordano wrote:那个什么软件啊？ETABS，那时候用的还是英文版的，现在中文版已经出来很久了。
; k2 Q9 l2 X5 Z( |$ o) p) i+ p|||
' C! v) M" l2 b5 }' W( Q8 z zhchh wrote:折线梁一但挠曲，会对框架柱顶有推力，我认为柱顶应有水平拉梁，它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度，构造上适当处理。如跨度较大,可用屋架
|||
我觉得要看结构体系的,看看你的柱子有多大,跨度有多大,呵呵一般跨度的其实在柱顶有水平梁拉结就可以了,但是太大跨度的就比较难办了,个人认为大跨度是一定要形成稳定的类似屋架体系,嘿嘿
|||
人过四十 wrote:如跨度较大,可用屋架讨论一下：WJL给柱一个向外的推力，可是下层楼面板不也给柱一个拉力吗？两力作用效果可否中合？因此拉梁的设置似乎没什么必要（超大跨度除外）。