|
|
好象以前在似水年华里有过发。 . v# m1 t+ _# t7 j' z7 P
|||, n; L$ @! i) b+ P: r
我不是同意牺牲安全追求造型，结构师因该有自己的意见，一些著名的建筑并不是完全出自建筑师之手，（cctv-10周日“科技之光”介绍的一些建筑我看就不一定出自建筑师之手）。我只是想说结构师因该明晰结构受力的一些基本概念，不能一味的强调结构的困难，如果是抄图纸，高中生就行，不就是压强（或叫拉强）的概念吗？一有类似的结构，做的配筋只会大决不会小（能相同就不错了）如果是一种自己没做过的类型，就不知该怎样了，（有的设计人员只会向甲方询问是否有类似的工程图纸拿来参考，工艺设计人员可以理解，有时为了保证建设单位所用设备的系列华，便于后期管理）实际工程纷繁复杂，只要受力概念明确，应该不会有太大的问题（当然，欢迎敢于创新的设计人员不仅仅是结构师）敢问现在的结构师有几个能不用计算机算出标准图籍中的一些构件（排架柱，轻钢屋架，抗震柱等等），更不必说一座框架结构的全套筋图了。同样建筑设计也已经离不开标准图籍了，许多详图自己也不会画了，哈哈
( K x$ W" M+ f9 l$ [& [1 y4 c|||
+ L7 [( }/ j( R: o. g" z) v! i' F: W 理论——经验——理论——实践
* @ S. q. u5 U|||5 u2 c1 x: E8 w; M* A
二级建筑师 wrote:我不是同意牺牲安全追求造型，结构师因该有自己的意见。。。。。。。。。确实，结构师应该明确结构受力，三大力学定要很好的掌握，并灵活运用。要在实践中学习，在学习中实践！！ " i9 a# Y5 p0 @, n+ |
|||# Q' j/ w* B, }1 p
写的真是太好了，太真实了！是不是做结构的都有同感啦
* p8 b$ D3 X( n|||. x" G+ X1 U/ b7 } {+ j9 W
写的真是太好了，太真实了！是不是做结构的都有同感啦
: }! o4 Y% q1 p! w- a|||
" J3 [6 {/ K" g/ z( s \0 W 有点伤感，有种失落；有点感慨，有种遗憾。 c, @2 Q! |1 D0 H4 U2 [8 \- b2 c
|||( \1 i( ~5 y) V- g, {
我觉得深度理解规范条文说明比熟悉规范本身更重要！ # C( x$ G. \' z- f4 T
|||
6 o t4 D. K$ T! j 我公司现急需国家注册建筑师，国家注册结构师。国家注册结构师10万/年国家注册结构师15-20万/年具体事项可电话联系 025-58129827-816 沈先生E-mail:jasonshen@chinatopping.com
& b J3 Z/ P) e) @- W; A- S|||( [8 v# }+ I# r( R7 F
虽能我还没毕业（大四了），但我好象看到了我的生活轨迹一样，老兄写得实在太真实了，努力吧，兄弟，为了自己的宝马和父母那殷切的目光。 5 h; L$ ?: B' Q7 c N
|||/ r3 y: _' n% D r' b2 p' c8 Z
lycrazy：我怎么没有这么刻骨铭心的经历啊。我觉得一切都还过得去，都在意料之中。有时候不能习惯某个领导或同事的嘴脸，也丝毫不给人家留面子。除了有一次被扣了900块奖金以外还没有什么损失。我爱生活，爱土木，快乐得没边：）嘎嘎 $ I! O3 Q; a: \0 { R. }4 R# \. b
|||* b/ A4 g, [3 N, P* S
我是在校的硕士，本打算今年7月毕业，因某些原因推迟到2005年3月毕业。去年在北京找工作的时候，到设计院都说人满了或要求有工作经历。我现在打算利用这半年多的时间去设计院实习，以增加实际经验。请问我要想去大一点的设计院，还需在那几个方面加强学习？单位比较看重毕业生的什麽素质？谢谢大家的指教！！！
7 w" l l$ o3 M7 ||||( z7 d" V* U7 B( R
太好了！
5 k! Z. ^5 _* }$ i- i& H. [|||8 M6 k! J5 g( f3 X- C7 L4 m
说的好，但我不懂为什么建筑比结构这么吃香
- G% j% w ~ A1 N|||! x1 L2 l7 F0 Q+ x
Archee wrote:我觉得做结构的都太胆小，我的原则就是要结构完全服从建筑的要求，要不就找别人来做，建筑师也可以，反正结构都学过。您胆大就自己做好了,相信搞结构的不会有异议的,尽情挥发你的天才吧!
9 @& Q8 i; v0 Y2 [|||
( a2 t3 }, }! r- k 也许是建筑师的紧俏造就了他们的狂妄自大，他们真就不怕哪天房子塌了砸着人？恕我直言，建筑师们对于人性的关怀远远不如结构师，只图自己造型奇特扬名立万，拿人民群众的生命安全开玩笑！！！
' U- O- P# l( ^) R( \|||8 r2 @( d9 c4 W4 U- _9 u2 K/ O; Z
1、对于建筑结构，这个世道就是这样，人们总是看到了彩虹桥的美，殊不知在他们津津乐道的称颂时，却在分秒间跨塔了，或许这就是人性，往往只会看到建筑表面，却往往把事物想象的太简单，我记得日本有个人这样说过“别以为夏日过后就是秋天，因为他带给了人们度过寒冬的温暖”2、上面那位仁兄说的太深刻确切了，怎么我感觉几乎就是我的写照啊，我还以为就我是这样呢！嗨！没车、没钱、没女孩，每天到处望望，每天都在网上交游中心发言，下载照片，可是到最后……什么也不是，我还是原来的我……是不是我们搞结构的都是这么痛苦啊！
; B) V! s7 D9 X& i- {|||
* g" b' b& V4 m" s- \% b& t$ o 好文章！值得一看！ 3 W5 x) A9 L; e S H1 c6 R# D
|||
# m9 U& P d0 F2 [; Q4 K lycrazy wrote:对于一个合格的结构工程师来说，一定还要具备理论和实践相结合的素质，也就是要坚持实践→方法→认识→理论→实践的不断循环的过程。只要我们投身到实践中去，在实践中运用和完善理论，就可以很快地使自己成为一个真正合格的结构工程师。一个结构工程师要有一种荷载的意识，也就是荷载的传递和抵抗的概念。我们要认真地学习、理解和运用规范。对于规范，我们要遵守，但不必盲从。我们应该以规范为指导，创造性地去解决实际问题，关键是要真正地提高我们自身的技术水平和业务能力，鼓励自己的责任感和事业心。因此，对于一个刚刚参加工作的毕业生来说，首先要花大量的时间来学习规范，不要怕烦，用你学过的理论知识来理解规范，有疑问就要多方请教，反复思考。总之，理论是根，规范是本，两者相辅相成，在实践中检验理论和规范，在实践中发展理论和规范。我也是一个新手上路，比较同意你的观点，但是有一点我想讨论一下。你的“实践→方法→认识→理论→实践”的理论是对的，但是如果我们在实践的过程中，出了问题怎么办？有些责任是我们负担不起的。这些也使我没有了勇气和信心，并不是我怕承担责任，只是怕我承担不起责任。对于我们这些刚刚进入设计行列的新兵，还希望前辈多提携，让我们负担我们能负的起的责任。 * F+ ]3 S# T/ j, d1 e5 S5 Q. R
|||
# ^2 h( F& e3 _ 我刚开始搞结构设计，我觉得理论和实际结合最好，也不一定全信书上的东西
6 q4 U' C* c& J( `3 u|||( B- h7 X1 Z7 W6 S
Archee wrote:我觉得做结构的都太胆小，我的原则就是要结构完全服从建筑的要求，要不就找别人来做，建筑师也可以，反正结构都学过。你很自大阿！你要结构完全服从建筑，那是一个xx。你有本事你自己做，别找搞结构的人做。
9 Z; L' e# f% I7 j& q- ^|||
. x; o' |) [6 P2 d 呵呵，学结构的做建筑我见多了，学建筑的敢做结构的话，我还真是佩服他！ 5 m; A7 c6 E$ _9 i4 c
|||
" ]& Q& P. z% T4 x) Z 是呵，搞建筑的人来搞结构，看他还睡不睡得着？！ # A7 r! ^1 |( I8 K" K
|||
. F8 Y/ Q' w1 P& w# x 受益匪浅,谢谢各位大哥!
3 d8 t$ H! v" n) j" ^1 g|||7 t' x1 Q0 L6 i+ N& G) O1 r- L
二级建筑师 wrote:同意你的观点，可是我们这里的结构师非常不好配合，很间单的例子：框间结构建筑师要求外墙平齐，他就说结构不合理柱子受了偏心力，受理不好，1.20m高的梁设备穿一条管线，想留φ150的洞，他也坚决反对，号称破坏了梁的受力，简直是笑话（薄腹梁、鱼腹梁间只要塌完了）。反对你的观点，你以为这是结构师自己的要求啊？有一些结构要求的东西。就算是结构工程师也不能说了算。结构师还要考虑结构设计的经济性，你以为你是谁呀？你不按结构设计规范要求试试。有什么地方意见不合是需要互相沟通的，我看你说的才是笑话。建筑师说要飘出一块5M的大板来做阳台，你以为就会有结构工程师做的到？照你说的，结构师回去种田算了。真是笑话。 " Q' c' H3 @7 L1 J2 b H
|||
: M% n( o. T3 R" _0 l! b, p6 ?! ?% @ 好象以前在似水年华里有过发。 2 `8 l) W2 Q' X# V \% p: ^
|||6 n0 n. v g; h5 }) x
我不是同意牺牲安全追求造型，结构师因该有自己的意见，一些著名的建筑并不是完全出自建筑师之手，（cctv-10周日“科技之光”介绍的一些建筑我看就不一定出自建筑师之手）。我只是想说结构师因该明晰结构受力的一些基本概念，不能一味的强调结构的困难，如果是抄图纸，高中生就行，不就是压强（或叫拉强）的概念吗？一有类似的结构，做的配筋只会大决不会小（能相同就不错了）如果是一种自己没做过的类型，就不知该怎样了，（有的设计人员只会向甲方询问是否有类似的工程图纸拿来参考，工艺设计人员可以理解，有时为了保证建设单位所用设备的系列华，便于后期管理）实际工程纷繁复杂，只要受力概念明确，应该不会有太大的问题（当然，欢迎敢于创新的设计人员不仅仅是结构师）敢问现在的结构师有几个能不用计算机算出标准图籍中的一些构件（排架柱，轻钢屋架，抗震柱等等），更不必说一座框架结构的全套筋图了。同样建筑设计也已经离不开标准图籍了，许多详图自己也不会画了，哈哈 ; b5 w* O" y" H9 @0 r8 W
|||. k8 W5 e4 w8 K9 t: C' k0 ?
理论——经验——理论——实践
2 Y3 A8 r( ?: D|||" [5 ~% ^$ S; U- p' K
二级建筑师 wrote:我不是同意牺牲安全追求造型，结构师因该有自己的意见。。。。。。。。。确实，结构师应该明确结构受力，三大力学定要很好的掌握，并灵活运用。要在实践中学习，在学习中实践！！
! u9 t6 a+ m% A6 A|||
" U+ q5 K& R7 R A, } 写的真是太好了，太真实了！是不是做结构的都有同感啦 6 ^6 r6 Z* {" |2 N. J
|||" h, R! [( l$ x5 b3 s p. l' g) ]
写的真是太好了，太真实了！是不是做结构的都有同感啦 9 K3 z* w# @& w- v
|||
9 v; z! S' `9 [8 ^0 S" W( {- A( } 有点伤感，有种失落；有点感慨，有种遗憾。
" X/ L. |! f K8 g, Q N! o3 Q6 ~& r|||
9 b1 ]9 \. w/ `" i 我觉得深度理解规范条文说明比熟悉规范本身更重要！
- c8 u* P1 _$ o% R( }+ b0 {|||
$ i/ C5 W: d& I 我公司现急需国家注册建筑师，国家注册结构师。国家注册结构师10万/年国家注册结构师15-20万/年具体事项可电话联系 025-58129827-816 沈先生E-mail:jasonshen@chinatopping.com
, |) i- p8 t0 v( [|||
* T1 [# k1 F( H3 g2 A 虽能我还没毕业（大四了），但我好象看到了我的生活轨迹一样，老兄写得实在太真实了，努力吧，兄弟，为了自己的宝马和父母那殷切的目光。
9 h: h4 ~9 u- J; ?( K) K' j|||
7 o1 I- A3 r3 y, n* J" K lycrazy：我怎么没有这么刻骨铭心的经历啊。我觉得一切都还过得去，都在意料之中。有时候不能习惯某个领导或同事的嘴脸，也丝毫不给人家留面子。除了有一次被扣了900块奖金以外还没有什么损失。我爱生活，爱土木，快乐得没边：）嘎嘎
2 d9 C$ g9 o/ ^: ^|||
3 A4 j9 r5 b2 S: p 我是在校的硕士，本打算今年7月毕业，因某些原因推迟到2005年3月毕业。去年在北京找工作的时候，到设计院都说人满了或要求有工作经历。我现在打算利用这半年多的时间去设计院实习，以增加实际经验。请问我要想去大一点的设计院，还需在那几个方面加强学习？单位比较看重毕业生的什麽素质？谢谢大家的指教！！！
, y4 M3 i% b; b% f* l: x# C/ W|||/ ~5 }. K' Y/ w7 ?5 ~' A+ n
太好了！ , {4 D- j" k! V2 a4 \8 y9 o
|||
B i I% A! b 说的好，但我不懂为什么建筑比结构这么吃香
! R$ s/ |& y, s1 o; B0 C8 k4 n|||8 i+ d5 J# z. d! H/ q: F5 Y
Archee wrote:我觉得做结构的都太胆小，我的原则就是要结构完全服从建筑的要求，要不就找别人来做，建筑师也可以，反正结构都学过。您胆大就自己做好了,相信搞结构的不会有异议的,尽情挥发你的天才吧!
& q' X' D( g7 o" O* |6 k& r|||
]1 d/ ~2 s3 |: l/ ^7 f 也许是建筑师的紧俏造就了他们的狂妄自大，他们真就不怕哪天房子塌了砸着人？恕我直言，建筑师们对于人性的关怀远远不如结构师，只图自己造型奇特扬名立万，拿人民群众的生命安全开玩笑！！！ 3 x% R: W& p7 |
|||& K8 w" p3 {) C1 ?
1、对于建筑结构，这个世道就是这样，人们总是看到了彩虹桥的美，殊不知在他们津津乐道的称颂时，却在分秒间跨塔了，或许这就是人性，往往只会看到建筑表面，却往往把事物想象的太简单，我记得日本有个人这样说过“别以为夏日过后就是秋天，因为他带给了人们度过寒冬的温暖”2、上面那位仁兄说的太深刻确切了，怎么我感觉几乎就是我的写照啊，我还以为就我是这样呢！嗨！没车、没钱、没女孩，每天到处望望，每天都在网上交游中心发言，下载照片，可是到最后……什么也不是，我还是原来的我……是不是我们搞结构的都是这么痛苦啊！ ) Y( v' g. [" B0 g& ?' _ c. L
||| A' ~/ p7 v0 r5 o0 X/ Y6 z
好文章！值得一看！ / s* e5 Y& A1 }, ~8 b
|||' i, H& X X) G+ C
lycrazy wrote:对于一个合格的结构工程师来说，一定还要具备理论和实践相结合的素质，也就是要坚持实践→方法→认识→理论→实践的不断循环的过程。只要我们投身到实践中去，在实践中运用和完善理论，就可以很快地使自己成为一个真正合格的结构工程师。一个结构工程师要有一种荷载的意识，也就是荷载的传递和抵抗的概念。我们要认真地学习、理解和运用规范。对于规范，我们要遵守，但不必盲从。我们应该以规范为指导，创造性地去解决实际问题，关键是要真正地提高我们自身的技术水平和业务能力，鼓励自己的责任感和事业心。因此，对于一个刚刚参加工作的毕业生来说，首先要花大量的时间来学习规范，不要怕烦，用你学过的理论知识来理解规范，有疑问就要多方请教，反复思考。总之，理论是根，规范是本，两者相辅相成，在实践中检验理论和规范，在实践中发展理论和规范。我也是一个新手上路，比较同意你的观点，但是有一点我想讨论一下。你的“实践→方法→认识→理论→实践”的理论是对的，但是如果我们在实践的过程中，出了问题怎么办？有些责任是我们负担不起的。这些也使我没有了勇气和信心，并不是我怕承担责任，只是怕我承担不起责任。对于我们这些刚刚进入设计行列的新兵，还希望前辈多提携，让我们负担我们能负的起的责任。
7 P/ U+ U5 y! W" G7 {# x+ ~+ D|||
5 b E! c; Y0 i 我刚开始搞结构设计，我觉得理论和实际结合最好，也不一定全信书上的东西
9 Y/ l: Q6 U; g8 \" C7 m# u' j: @|||
0 E3 b6 S5 ~% Y Archee wrote:我觉得做结构的都太胆小，我的原则就是要结构完全服从建筑的要求，要不就找别人来做，建筑师也可以，反正结构都学过。你很自大阿！你要结构完全服从建筑，那是一个xx。你有本事你自己做，别找搞结构的人做。
5 G8 ~! X) y; b5 W0 I- ||||
5 y5 U/ W7 k* C 呵呵，学结构的做建筑我见多了，学建筑的敢做结构的话，我还真是佩服他！ : H; E* Q( \$ L# Z( @5 C$ M
|||& y( G& o: r% N$ {) \8 X; J
是呵，搞建筑的人来搞结构，看他还睡不睡得着？！
2 @, A9 Z5 p* K& j1 x. |6 ]! M|||
! k; m- e) V/ a2 A$ I) p 受益匪浅,谢谢各位大哥! 5 F) S6 F, [% d* D- g& l# [8 ~
|||
* W# V0 n" V& I0 M' G% ` 二级建筑师 wrote:同意你的观点，可是我们这里的结构师非常不好配合，很间单的例子：框间结构建筑师要求外墙平齐，他就说结构不合理柱子受了偏心力，受理不好，1.20m高的梁设备穿一条管线，想留φ150的洞，他也坚决反对，号称破坏了梁的受力，简直是笑话（薄腹梁、鱼腹梁间只要塌完了）。反对你的观点，你以为这是结构师自己的要求啊？有一些结构要求的东西。就算是结构工程师也不能说了算。结构师还要考虑结构设计的经济性，你以为你是谁呀？你不按结构设计规范要求试试。有什么地方意见不合是需要互相沟通的，我看你说的才是笑话。建筑师说要飘出一块5M的大板来做阳台，你以为就会有结构工程师做的到？照你说的，结构师回去种田算了。真是笑话。 6 g3 F3 X: s, J9 |# u
|||
& f& L" g. v1 e; T 好象以前在似水年华里有过发。 7 ?& z6 E/ t' c% j7 K0 G% g
|||. l0 C6 A+ k9 }/ a; ?' z; l3 U
我不是同意牺牲安全追求造型，结构师因该有自己的意见，一些著名的建筑并不是完全出自建筑师之手，（cctv-10周日“科技之光”介绍的一些建筑我看就不一定出自建筑师之手）。我只是想说结构师因该明晰结构受力的一些基本概念，不能一味的强调结构的困难，如果是抄图纸，高中生就行，不就是压强（或叫拉强）的概念吗？一有类似的结构，做的配筋只会大决不会小（能相同就不错了）如果是一种自己没做过的类型，就不知该怎样了，（有的设计人员只会向甲方询问是否有类似的工程图纸拿来参考，工艺设计人员可以理解，有时为了保证建设单位所用设备的系列华，便于后期管理）实际工程纷繁复杂，只要受力概念明确，应该不会有太大的问题（当然，欢迎敢于创新的设计人员不仅仅是结构师）敢问现在的结构师有几个能不用计算机算出标准图籍中的一些构件（排架柱，轻钢屋架，抗震柱等等），更不必说一座框架结构的全套筋图了。同样建筑设计也已经离不开标准图籍了，许多详图自己也不会画了，哈哈 0 q1 E U4 l1 v# K# `
|||
: F) v# u/ p6 c9 l 理论——经验——理论——实践 / ^( \7 s6 O1 c0 l- w& J
|||! n' U% @. j8 Q6 u. Y8 e
二级建筑师 wrote:我不是同意牺牲安全追求造型，结构师因该有自己的意见。。。。。。。。。确实，结构师应该明确结构受力，三大力学定要很好的掌握，并灵活运用。要在实践中学习，在学习中实践！！ . y2 u6 D Y$ O
|||) J* ^# o5 \$ Q. a+ m+ X* E
写的真是太好了，太真实了！是不是做结构的都有同感啦 - O$ Q- L0 g2 a* Q, _
|||
6 U5 L( ~: c6 v/ |) u W, `( } 写的真是太好了，太真实了！是不是做结构的都有同感啦
9 f9 P5 d4 T0 T" h1 W|||" `& x* b7 l& _/ }8 t G w
有点伤感，有种失落；有点感慨，有种遗憾。 + m# L# ]5 Z9 ~: O5 s
||| L8 Q- R. Q: w' O B
我觉得深度理解规范条文说明比熟悉规范本身更重要！ 9 o6 _+ k! U* R
|||3 |/ a& U6 k; `( x" [: q+ C
我公司现急需国家注册建筑师，国家注册结构师。国家注册结构师10万/年国家注册结构师15-20万/年具体事项可电话联系 025-58129827-816 沈先生E-mail:jasonshen@chinatopping.com : w4 q: x; B% P" e- z
|||1 r' f% o4 H( ?) y
虽能我还没毕业（大四了），但我好象看到了我的生活轨迹一样，老兄写得实在太真实了，努力吧，兄弟，为了自己的宝马和父母那殷切的目光。 : n& Z7 m2 Q) Z" W
|||' |$ M9 a' n! v$ ^' m
lycrazy：我怎么没有这么刻骨铭心的经历啊。我觉得一切都还过得去，都在意料之中。有时候不能习惯某个领导或同事的嘴脸，也丝毫不给人家留面子。除了有一次被扣了900块奖金以外还没有什么损失。我爱生活，爱土木，快乐得没边：）嘎嘎
# |# s! u+ A" D" \- q|||; i: J7 Y' k" C0 m# r
我是在校的硕士，本打算今年7月毕业，因某些原因推迟到2005年3月毕业。去年在北京找工作的时候，到设计院都说人满了或要求有工作经历。我现在打算利用这半年多的时间去设计院实习，以增加实际经验。请问我要想去大一点的设计院，还需在那几个方面加强学习？单位比较看重毕业生的什麽素质？谢谢大家的指教！！！ 6 y% }/ u$ Y4 Y& k4 i9 s
|||+ `9 [6 i8 x) A7 { x& |% b
太好了！
# ^9 G* [% V& R5 G: y6 O$ X|||
0 b0 ^) [6 N4 H/ K: T. E$ K' q& B 说的好，但我不懂为什么建筑比结构这么吃香 4 I. d P8 y/ y2 c
|||1 q l& U5 v. }+ F; W5 v
Archee wrote:我觉得做结构的都太胆小，我的原则就是要结构完全服从建筑的要求，要不就找别人来做，建筑师也可以，反正结构都学过。您胆大就自己做好了,相信搞结构的不会有异议的,尽情挥发你的天才吧!
. U- N% H ]* P2 b5 X. i|||
O9 k5 C4 a4 R* d 也许是建筑师的紧俏造就了他们的狂妄自大，他们真就不怕哪天房子塌了砸着人？恕我直言，建筑师们对于人性的关怀远远不如结构师，只图自己造型奇特扬名立万，拿人民群众的生命安全开玩笑！！！
8 ~- e+ l) C! H* a3 Y|||
: B, T) G$ A. C 1、对于建筑结构，这个世道就是这样，人们总是看到了彩虹桥的美，殊不知在他们津津乐道的称颂时，却在分秒间跨塔了，或许这就是人性，往往只会看到建筑表面，却往往把事物想象的太简单，我记得日本有个人这样说过“别以为夏日过后就是秋天，因为他带给了人们度过寒冬的温暖”2、上面那位仁兄说的太深刻确切了，怎么我感觉几乎就是我的写照啊，我还以为就我是这样呢！嗨！没车、没钱、没女孩，每天到处望望，每天都在网上交游中心发言，下载照片，可是到最后……什么也不是，我还是原来的我……是不是我们搞结构的都是这么痛苦啊！
& ?$ J2 G" B0 p% M9 Y|||
/ J7 g. a, m4 U, I% m 好文章！值得一看！
# H( Y( C+ \- Y8 x|||6 T* _% y. a# E5 X2 o6 W
lycrazy wrote:对于一个合格的结构工程师来说，一定还要具备理论和实践相结合的素质，也就是要坚持实践→方法→认识→理论→实践的不断循环的过程。只要我们投身到实践中去，在实践中运用和完善理论，就可以很快地使自己成为一个真正合格的结构工程师。一个结构工程师要有一种荷载的意识，也就是荷载的传递和抵抗的概念。我们要认真地学习、理解和运用规范。对于规范，我们要遵守，但不必盲从。我们应该以规范为指导，创造性地去解决实际问题，关键是要真正地提高我们自身的技术水平和业务能力，鼓励自己的责任感和事业心。因此，对于一个刚刚参加工作的毕业生来说，首先要花大量的时间来学习规范，不要怕烦，用你学过的理论知识来理解规范，有疑问就要多方请教，反复思考。总之，理论是根，规范是本，两者相辅相成，在实践中检验理论和规范，在实践中发展理论和规范。我也是一个新手上路，比较同意你的观点，但是有一点我想讨论一下。你的“实践→方法→认识→理论→实践”的理论是对的，但是如果我们在实践的过程中，出了问题怎么办？有些责任是我们负担不起的。这些也使我没有了勇气和信心，并不是我怕承担责任，只是怕我承担不起责任。对于我们这些刚刚进入设计行列的新兵，还希望前辈多提携，让我们负担我们能负的起的责任。 8 ?0 s; x S; K0 x% o$ a$ Q
|||: Z3 C4 W# R4 ~' K4 w
我刚开始搞结构设计，我觉得理论和实际结合最好，也不一定全信书上的东西
) h' q1 P! _& D, i% I9 T|||
M) x4 D& ~- G0 h w: O5 K! s Archee wrote:我觉得做结构的都太胆小，我的原则就是要结构完全服从建筑的要求，要不就找别人来做，建筑师也可以，反正结构都学过。你很自大阿！你要结构完全服从建筑，那是一个xx。你有本事你自己做，别找搞结构的人做。
[7 a4 y- u- A|||
1 u3 S9 Z6 R8 w6 k6 p" ~ 呵呵，学结构的做建筑我见多了，学建筑的敢做结构的话，我还真是佩服他！
+ Q. E* f3 u- K1 K6 ]|||! {" g( U8 `5 o
是呵，搞建筑的人来搞结构，看他还睡不睡得着？！ 3 r9 `& \% W/ C$ n0 K; O
|||
( D' G" x: i. u+ {+ N. h+ f 受益匪浅,谢谢各位大哥! 0 @2 |6 G$ `- O7 t
|||
& _! y4 _( G/ d: ?2 B8 L 二级建筑师 wrote:同意你的观点，可是我们这里的结构师非常不好配合，很间单的例子：框间结构建筑师要求外墙平齐，他就说结构不合理柱子受了偏心力，受理不好，1.20m高的梁设备穿一条管线，想留φ150的洞，他也坚决反对，号称破坏了梁的受力，简直是笑话（薄腹梁、鱼腹梁间只要塌完了）。反对你的观点，你以为这是结构师自己的要求啊？有一些结构要求的东西。就算是结构工程师也不能说了算。结构师还要考虑结构设计的经济性，你以为你是谁呀？你不按结构设计规范要求试试。有什么地方意见不合是需要互相沟通的，我看你说的才是笑话。建筑师说要飘出一块5M的大板来做阳台，你以为就会有结构工程师做的到？照你说的，结构师回去种田算了。真是笑话。
3 M$ V4 L- @2 H4 ~|||
1 q' k+ G+ X- X$ v' n0 k* J 记得以前玩游戏的时候骂人...骂着骂着就骂到日本人了哈哈 \"\"\"本来就几个人开嘛后来是整个区的人都有回音我觉得 看帖子的时候 也有类似的情况说着说着 就谈论到结构师和建筑师的问题上来了哈哈其实都是给老板打工的...我们该相互协作有个愉快的工作氛围哦呵呵\"\"都要努力 做出安全美观经济实用的好房子来
% Q, p9 c- P: u: r& M g7 E|||
% x, m7 d! b3 h2 f7 P# ] 呵呵，其实生活中还是有很多人都是不错的，只要你能够先向他们敞开胸怀，真诚待人，会唤醒他们心中同样迷失了的善良不是吗？只是我们总是想着以其人之道还治其人之身，何必这样呢。。。 5 M7 o) I( F$ [
|||
8 M7 _7 B4 ~, E l. U l8 { 同感我已经被这城市的喧嚣和压力弄得犀利糊涂的 了最关心的房价生活…………
& k7 f" [1 s/ R|||/ y$ P5 g; E$ B: {8 M: |1 @
真希望我国的经济格局有所改变宁愿落后20年也不宁愿牺牲大多数人的幸福 换来少部分人的“整体发达”呵呵 ) q) ]; }6 B' t
|||
" q' \2 @" i) C v 人,就是这样。平平淡淡才是真..看到,这么成功的人故事.其实.就在我们身边.把抱怨化为行动.我相信以后的日子会越来越好................
! s8 \8 u( f! |+ B|||
6 d: H6 M" `) Y0 @0 v" C% E 看了一下，感觉非常不错，我希望飞龙能帮到所有结构设计的朋友提供一个好的平台互动。结构设计精英会系列群创始人
* j4 Y! n' f4 A9 @7 E|||
/ t" X6 L0 q t' h5 l W; }' U lycrazy wrote:对于一个合格的结构工程师来说，一定还要具备从整体和大局着眼，从小处入手的素质。什么叫从整体和大局着眼呢？1、三性统筹：可靠性、适用性（先进性）、经济性加以统一的辩正考虑，以可靠地满足工作性能为基准，反对不切实际的强调先进，反对不讲求经济效益。2、四位一体：建筑、结构、水电、暖通要有机地配合，各得其所，发挥专长。3、多方兼顾：勘察、设计、施工、管理、使用、维护、保养要全面地综合分析，贯穿到整个建筑物中去。4、要把人的因素考虑进去，从施工过程和实际使用中的各种不同情况都加以综合考虑，要为用户服务，为使用者着想。5、要有上部结构和地基基础共同作用的概念分析。6、上部结构要有空间整体的分析模型和计算简图。7、要考虑建筑物所在位置和周围建筑物及环境不同而引起的变化，同一建筑物在不同的地区会有不同的受力状态和整体模型。 从小处入手，就是要正确处理好荷载的取值和分布情况，正确选择结构构件，正确处理连接锚固的构造要求，细致地解决局部的各种详图等等。还要有分解的概念，不仅仅是分解成单个的具体结构构件，更重要的是采用温度缝、沉降缝、防震缝分解成一个个规则的结构单元，满足合理结构的要求。这些观点出自林同炎吧!
# Q1 o) j) S2 x3 Y, D, m( T$ y|||
5 h& Q: K- [- ]! {2 Z4 B" r 不要什么都套用“真、善、美”这个论坛的建筑水平还不错结构水平就难说了
4 l5 q% e1 Q# c5 ?9 t4 L% {+ h( _|||
- V8 I; c; Y& t& F 够吊 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
在线客服（工作时间:9:00-22:00）
