规范错误(?) -

规范和规范的条文说明有自相矛盾的地方，请问这是为什么？我知道应该是遵守规范，但为什么规范的条文说明会出现如此低级的错误？有人知道这些错误吗？我恨规范的说明！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
3 M( u, a: e# P) @|||
我国的规范是大杂烩，但做设计不遵守又不行。我靠！
|||
: ^1 Q  g* m0 _8 ?' B% f GUFAN2000：IAMEAGLE:您能举个例子吗？谢谢了。
; N& W5 s7 m, Y  i6 k" U' s  W2 X1 ?|||
不胜枚举。就拿上海的轻钢规范、高层钢结构规范来说吧，很多规定滑稽可笑。楔形刚架柱的计算长度系数和门规也不一致。太多了！我烦。
7 B. l6 d* h+ N$ \, B|||
" U3 z. N- k  }  f( H7 D! k$ D 1,请教gufan2000, 自相矛盾在何处?低级错误在何处??2,imeagle,不同规范间的差异并不表明其中一个有错误.单单在钢结构领域,单单一个美国,在同一个时期内,就有多种不同的规范对相同的问题做不同的规定.它们并不互相否定.eagle,你至少应该先学明白上海轻钢规范和门规的关系.然后再指点江山.好在论坛是个不忌讳谬论的地方,只是在设计中,要当心哦.各国规范都是大杂烩, 这是相互借鉴与改进的结果.尺有所短,寸有所长.不纳百川难为大.吸收先进是必须的.罗嗦了这么多, 也是为了你好. 我的苦----心,有-----你---懂?
  O  w% e! d! H/ J7 [2 J$ K  r6 u|||
5 g% {; ~; E4 A' h3 h' ^ 其实我才不管这么多了，一般是看项目，如果上方要求严格按照所谓执行，我也没好说的；如果业主比较开明，也没人查，我是按最经济的给他做，连美国规范都敢超。只要你知道结构的传力路径，大胆一些又何妨？编规范的人也不会比汝等强多少，我只是尊重长者而已。这是我对规范的理解，再者，我们也没时间去搞研究。编门规的那些上海ABC的人我认识，编上海轻钢规范的人大都是同济的人，也有我们以前设计院的人，这两本“规范”的出处我很清楚，我甚至不认为它们是及格的规范。Sorry，大话讲的太多了。另外，祝贺沈恭前辈当选上海金属结构会长！
|||
  X* ^' H# b* r# n( x9 H9 o 胆大有两种,一种艺高人胆大,一种无知者无畏.
/ r6 r. k3 p" N2 c9 t|||
我只是觉得有些设计审查的人挺可恶的，图纸没看几眼，就大放厥词，动不动就拿规范来吓人，有时真要把我气死。
|||
我觉得在终生负责制的现在，要保护自己。太冒进了番不着。毕竟革命成果的绝大部分是别人的，风险全是自己的。
|||
雨田兄真是兄弟，什么时候和你掏掏心窝。哈，不过用真名。
|||
我所碰到的所有教授级高工、大学教授、更有院士，常挂在嘴边的一句话就是：你不能这样做。我说：规范允许啊？他们通常会不屑的说：规范错误！我一般心想：瞧这德行，放屁！难道一个小设计，发点牢骚的不行吗？大家都是明白人，规范有很多好东西，但可笑的东西也不少。
|||
3 Y5 s8 K, z- m% f, k 江总书记答香港记者：你们香港记者啊，Too simple,sometime naive,I'm angry.以上并非我杜撰的新闻。
|||
规范只给人产考的。我们这里有一核工业设计院的高高工，他能把现有规范给你解释的清请楚楚，包括错误！
|||
* M3 ^" s. n2 ?) k/ F% Q 赵紫阳总书记最后一次出现在天安门广场：“我们老了，什么都无所谓。你们还年轻，来日方长。”众学生哭。。。
|||
老哥：好象很怀旧啊？
. h/ l1 E. r, `, E|||
毛主席说：知识青年到农村去，这世界是你们的。
, C4 S' v, P* L; r# c|||
+ i& G6 v! V0 |5 J 恩来说：主席，你看我象不象飞行员呐？----摘自一黄色笑话。饿，恩来在一次党代会上说：到2000年，实现四化，解放台湾。恩来的语录很少。
% N9 z" l. W. ^1 J6 `; U|||
8 g3 @- X( _6 q  n 看来大哥对那一段历史时期的东西记忆很深？
! Z3 K/ K8 b- J& g5 f3 C|||
是教育的毒害狠深，我们小时候还批林批孔，反击右倾翻案风呢。
|||
哦，那有空多教教我？我没经历过。
|||
我意思是说：甭说规范了，我们党的方针还经常犯大错呢。
! c& C& B, Z0 @, Q" l|||
5 F- v3 b( C2 R- k 对，许多决策和有问题，只看到个别的情况，没看到劳苦大众的情况，就胡乱定政策，不行的啊！
|||
搞的现在开完人代会，都不敢用“圆满”结束会议这个词了。
0 ?9 e) p1 o) i2 R, L0 E|||
9 T- P9 a# D" Q& D1 {6 U. {7 W 是不是用“结束”这多义齿？
|||
/ a& L* ~  n- d- O% k8 x 这要问老江了。
|||
规范和规范的条文说明有自相矛盾的地方，请问这是为什么？我知道应该是遵守规范，但为什么规范的条文说明会出现如此低级的错误？有人知道这些错误吗？我恨规范的说明！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
5 H1 o9 i" P; @( p, V3 j# _|||
我国的规范是大杂烩，但做设计不遵守又不行。我靠！
|||
GUFAN2000：IAMEAGLE:您能举个例子吗？谢谢了。
5 ?$ ?* X: o- P6 Q- s2 x|||
$ H  P* Y, V8 w# d7 U) _ 不胜枚举。就拿上海的轻钢规范、高层钢结构规范来说吧，很多规定滑稽可笑。楔形刚架柱的计算长度系数和门规也不一致。太多了！我烦。
|||
1,请教gufan2000, 自相矛盾在何处?低级错误在何处??2,imeagle,不同规范间的差异并不表明其中一个有错误.单单在钢结构领域,单单一个美国,在同一个时期内,就有多种不同的规范对相同的问题做不同的规定.它们并不互相否定.eagle,你至少应该先学明白上海轻钢规范和门规的关系.然后再指点江山.好在论坛是个不忌讳谬论的地方,只是在设计中,要当心哦.各国规范都是大杂烩, 这是相互借鉴与改进的结果.尺有所短,寸有所长.不纳百川难为大.吸收先进是必须的.罗嗦了这么多, 也是为了你好. 我的苦----心,有-----你---懂?
4 t7 ]6 G& ?# J|||
/ I! ?- Y$ d' i. z; F' M( a 其实我才不管这么多了，一般是看项目，如果上方要求严格按照所谓执行，我也没好说的；如果业主比较开明，也没人查，我是按最经济的给他做，连美国规范都敢超。只要你知道结构的传力路径，大胆一些又何妨？编规范的人也不会比汝等强多少，我只是尊重长者而已。这是我对规范的理解，再者，我们也没时间去搞研究。编门规的那些上海ABC的人我认识，编上海轻钢规范的人大都是同济的人，也有我们以前设计院的人，这两本“规范”的出处我很清楚，我甚至不认为它们是及格的规范。Sorry，大话讲的太多了。另外，祝贺沈恭前辈当选上海金属结构会长！
- M7 n: S- w. ]5 ||||
3 _5 B7 o" B% `# k$ T, ~ 胆大有两种,一种艺高人胆大,一种无知者无畏.
|||
我只是觉得有些设计审查的人挺可恶的，图纸没看几眼，就大放厥词，动不动就拿规范来吓人，有时真要把我气死。
|||
% t/ H( ^8 k, K5 z5 ] 我觉得在终生负责制的现在，要保护自己。太冒进了番不着。毕竟革命成果的绝大部分是别人的，风险全是自己的。
|||
4 i6 w$ B$ T3 H- e4 y+ a2 K$ o0 F 雨田兄真是兄弟，什么时候和你掏掏心窝。哈，不过用真名。
|||
# d1 E0 D: m' v9 [ 我所碰到的所有教授级高工、大学教授、更有院士，常挂在嘴边的一句话就是：你不能这样做。我说：规范允许啊？他们通常会不屑的说：规范错误！我一般心想：瞧这德行，放屁！难道一个小设计，发点牢骚的不行吗？大家都是明白人，规范有很多好东西，但可笑的东西也不少。
; q7 M! M8 e7 I. w2 p|||
2 ?5 T1 ^4 H  |5 U$ {+ m) \. w 江总书记答香港记者：你们香港记者啊，Too simple,sometime naive,I'm angry.以上并非我杜撰的新闻。
|||
" Z6 ^4 G! w- G0 L5 {8 k 规范只给人产考的。我们这里有一核工业设计院的高高工，他能把现有规范给你解释的清请楚楚，包括错误！
|||
0 T! v- U+ z; ^9 p3 k 赵紫阳总书记最后一次出现在天安门广场：“我们老了，什么都无所谓。你们还年轻，来日方长。”众学生哭。。。
|||
) Z3 C; C8 q9 } 老哥：好象很怀旧啊？
! W" k- l+ X' M* A4 [4 d8 o2 P|||
5 @. s; x0 a/ L7 C0 l/ S 毛主席说：知识青年到农村去，这世界是你们的。
|||
恩来说：主席，你看我象不象飞行员呐？----摘自一黄色笑话。饿，恩来在一次党代会上说：到2000年，实现四化，解放台湾。恩来的语录很少。
: f; B( k# r6 i9 u+ z7 Z" t|||
2 Z7 e- K9 L3 d+ |0 e 看来大哥对那一段历史时期的东西记忆很深？
|||
* }$ n+ C: T/ F- Q 是教育的毒害狠深，我们小时候还批林批孔，反击右倾翻案风呢。
|||
哦，那有空多教教我？我没经历过。
: W) I1 z  P) ?7 W9 v/ H& {5 [|||
我意思是说：甭说规范了，我们党的方针还经常犯大错呢。
|||
. p/ F3 F4 U+ t8 `5 b3 e! Z0 v 对，许多决策和有问题，只看到个别的情况，没看到劳苦大众的情况，就胡乱定政策，不行的啊！
$ V4 z4 Q% b3 M" T* G! V|||
( V# C& H4 j, T; D4 c 搞的现在开完人代会，都不敢用“圆满”结束会议这个词了。
( J, ]+ a$ {5 E1 d|||
  o5 p4 z& f/ j0 ~ 是不是用“结束”这多义齿？
, _2 g9 l; G% k4 V. y% h3 \|||
: p/ p( R* M2 J0 B+ Z5 X 这要问老江了。