坡屋顶的框架梁 -

框架结构住宅楼，顶层为坡屋顶，WKL只有一道，顺着坡屋顶的折梁，这样妥否？另外，地基做砂垫层处理，砂垫层的密实度用什么参数表示?
|||
% ]" c% \0 m* ] 刚用12天做了25个坡屋面，不过是砖混的，但因屋脊梁全不在承重墙上，跨度过大时用了随屋面的折梁，内折角处加箍，梁底钢筋锚入受压区，当支座用折梁肯定做大点，再加个腋兜住屋脊梁就差不多了，俺审定审核看了一字没改就发图了，应该没问题，TNND还有50多个这玩意等着俺，不想干了，回家过年去
|||
折线梁一但挠曲，会对框架柱顶有推力，我认为柱顶应有水平拉梁，它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度，构造上适当处理。
$ J( h. G+ e5 c9 k& i' B|||
' v6 v, k9 }' A/ Z1 S$ Z 不必设拉梁。我们这边的坡屋顶房子，都是采用折梁，几年了，没发现什么问题，内部空间也好。当然构造要好。
|||
楼上的此言差异。本人拙见，只有一道屋脊梁不太好，这要看你的房屋体系了，本人建议将混凝土墙与坡屋顶相交处再做几道，这样受力 好些
|||
. j& N) P& e/ L$ L  M  a& w  O4 G. Y 同意楼上的意见
|||
7 b* J& u3 k8 j. P+ y$ z- K- D# K3 @+ g 折形梁的受力要比直梁的受力好！
|||
/ N, x# I! b; q% P9 w 柱子上设水平拉梁还是必要的，不然你的水平推力靠什么平衡呢？
9 x: t$ p+ S8 \; [- _& `|||
靠柱子的刚度应该可以承受
& F/ y' p& i. G|||
. ]: g: [, G% x/ {( l. F" z* E 随坡屋顶得折梁结构，对于梁本身是有利的，但对于柱子肯定有侧向推力了，如果柱子有足够的刚度和强度是可以不设拉梁的。
5 `% p/ O, D; r|||
4 p" o  Z, b* c. |: r8 d, R, B8 L 其实当时是看别人做的模型是用的水平梁，但是图纸出来却是折梁，这样折梁对柱子产生的推力应该没有输入模型中，对柱子是不是有较大的影响。
3 N4 J2 r- x: o|||
^型梁对柱子肯定有推力，有拉梁当然最好，但有时由于建筑的原因无法加，应该验算边柱的抗弯。
|||
又，ＰＫＰＭ里可以把梁输成折形，但计算就不知道考虑没有拉，最好验算一下。
|||
折线梁的推力可以靠柱子的刚度来平衡啊，可是那就需要验算柱子的刚度了！！对不对？？我觉得还是设拉梁比较的安全！！
' w/ W, J* a: h' ]. d|||
$ f+ |, m0 a, v1 r/ s# G 我觉得这个要看跨度了，跨度太大的话，折梁对柱子的水平推力太大，我建议大跨度还是在柱子顶加拉梁好些，前一阵刚做了好几个古建，都是坡屋顶的
/ R0 Y8 B% x9 }0 Z; \- \|||
9 C8 D2 m! w0 g5 m$ h 最好是做几道了，那样保险点了
|||
如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。

; L+ G* c% C0 C" `5 `- L0 q! ?6 w
" }6 n( K# t% U0 t

|||
3 |$ q* B, i4 d. l! b3 t, E 坡屋面上可以考虑采用钢结构，铺设轻质钢瓦，由于由于钢瓦屋顶较轻，既节省钢结构用钢量，又可以充分利用屋顶空间。 在这方面，我司有着较强的实力。深圳市屋顶建筑材料有限公司专业经销新西兰AHI ROOFING公司萨凡娜、帝固钢、聚力钢、帝固新高型、帝固木纹型等屋顶材料，并提供有关技术咨询及售后服务。 详情请登陆http://www.wuding.com/
! o' }% x% ]% m|||
那拉梁做上去不是很难看啊，我在做一个公厕的破屋顶，长边有10米，请教各位大虾是否需要拉梁呢
& }: N, r" T) \: w  J: J" Y4 n6 x, D|||
* P( `7 }' ~' l: Z 我想可一不设拉梁，结构的四个角点主要承受屋架推力，钢筋混凝土梁承受这部分拉力，
|||
hnllj wrote:如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。


" s& K  Y1 A, g" _- F
2 u& |9 O6 e* M& b6 z2 P4 V' j  e请问用什么软件分析的？
|||
我也来支持楼主～～～
. R+ i% l7 s$ s" P( B/ _  g" s|||
1 M+ \8 ]. ~$ G4 h/ @: r 我也来支持楼主～～～
  ^' R7 b, R7 r- P' m+ Y% O|||
本人认为：具体问题具体分析吧，可以不设，但是跨度太大就要设呗，跨度再大，就不能做了哦。呵呵。同意那位贴了软件分析图的仁兄的观点！
|||
" P) \8 U5 \8 h/ n 我做一个八米跨的折梁，且没有落在柱子上，各位有何高见？！
4 @4 h% O9 q0 W" b, k* K|||
框架结构住宅楼，顶层为坡屋顶，WKL只有一道，顺着坡屋顶的折梁，这样妥否？另外，地基做砂垫层处理，砂垫层的密实度用什么参数表示?
  K* x5 @9 J8 M( c2 p( C|||
- N+ F$ {! N( ]6 z) R2 {/ l, T 刚用12天做了25个坡屋面，不过是砖混的，但因屋脊梁全不在承重墙上，跨度过大时用了随屋面的折梁，内折角处加箍，梁底钢筋锚入受压区，当支座用折梁肯定做大点，再加个腋兜住屋脊梁就差不多了，俺审定审核看了一字没改就发图了，应该没问题，TNND还有50多个这玩意等着俺，不想干了，回家过年去
7 G+ g, }) Y" J  Z! _|||
8 N% E9 F3 ]. e4 P1 {9 j5 e$ z 折线梁一但挠曲，会对框架柱顶有推力，我认为柱顶应有水平拉梁，它相当于屋架的下弦。如果梁上生根的折线梁应考虑梁的侧向刚度，构造上适当处理。
|||
不必设拉梁。我们这边的坡屋顶房子，都是采用折梁，几年了，没发现什么问题，内部空间也好。当然构造要好。
|||
  b6 d& T$ S+ a$ M1 ], p* J. t 楼上的此言差异。本人拙见，只有一道屋脊梁不太好，这要看你的房屋体系了，本人建议将混凝土墙与坡屋顶相交处再做几道，这样受力 好些
( C( e/ Q9 G0 E0 J$ r( A|||
2 ?7 o& I1 z+ B+ P 同意楼上的意见
8 q& j& A. |' |, @/ H8 t9 R- a! r|||
折形梁的受力要比直梁的受力好！
( `; N* E$ U: r|||
柱子上设水平拉梁还是必要的，不然你的水平推力靠什么平衡呢？
9 t- y1 S/ k$ F, u# k, w1 v|||
靠柱子的刚度应该可以承受
|||
随坡屋顶得折梁结构，对于梁本身是有利的，但对于柱子肯定有侧向推力了，如果柱子有足够的刚度和强度是可以不设拉梁的。
4 G" V7 D! Q: D2 d- x6 H6 n; m* n|||
其实当时是看别人做的模型是用的水平梁，但是图纸出来却是折梁，这样折梁对柱子产生的推力应该没有输入模型中，对柱子是不是有较大的影响。
. y0 @0 ^( M' Y% g3 o+ L& V( M|||
% J  c1 }( ^/ W6 x2 g- ? ^型梁对柱子肯定有推力，有拉梁当然最好，但有时由于建筑的原因无法加，应该验算边柱的抗弯。
$ x" ~' Y, v  @6 b7 Q# I|||
( x! E0 j# R$ c 又，ＰＫＰＭ里可以把梁输成折形，但计算就不知道考虑没有拉，最好验算一下。
|||
折线梁的推力可以靠柱子的刚度来平衡啊，可是那就需要验算柱子的刚度了！！对不对？？我觉得还是设拉梁比较的安全！！
8 q7 e: a. t. R8 h) O|||
我觉得这个要看跨度了，跨度太大的话，折梁对柱子的水平推力太大，我建议大跨度还是在柱子顶加拉梁好些，前一阵刚做了好几个古建，都是坡屋顶的
) \& g+ U" @& n/ C2 _|||
5 k" Q; c6 I0 N: R, b 最好是做几道了，那样保险点了
* X4 a* O0 F! ^: J7 z7 s|||
/ M, P' }. s" E0 @$ h 如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。

' d0 o6 t# c" D4 k5 R
2 m, Q+ e8 ^5 V' \

|||
3 I8 s: F& X: Z5 d 坡屋面上可以考虑采用钢结构，铺设轻质钢瓦，由于由于钢瓦屋顶较轻，既节省钢结构用钢量，又可以充分利用屋顶空间。 在这方面，我司有着较强的实力。深圳市屋顶建筑材料有限公司专业经销新西兰AHI ROOFING公司萨凡娜、帝固钢、聚力钢、帝固新高型、帝固木纹型等屋顶材料，并提供有关技术咨询及售后服务。 详情请登陆http://www.wuding.com/
|||
那拉梁做上去不是很难看啊，我在做一个公厕的破屋顶，长边有10米，请教各位大虾是否需要拉梁呢
. c. \$ `! Z4 q+ t5 T/ D|||
- ], A& T1 i1 {7 I3 U 我想可一不设拉梁，结构的四个角点主要承受屋架推力，钢筋混凝土梁承受这部分拉力，
; F6 a# g4 e- J0 h. {|||
$ H0 i0 B/ q4 g6 q2 I, z) F3 p! G hnllj wrote:如果屋面是现浇混凝土的，1. 如果屋面的水平投影接近正方形（长宽比不大），可以不设拉梁，将屋面支撑处的一圈水平框梁按照拉弯构件考虑，适当加配上下通长钢筋；在坡屋面接近屋面水平框梁处，沿周围一圈都加强水平向分布钢筋。由这些组成一道箍的作用，抵抗坡屋面产生的水平力。2. 如果屋面较为狭长（长宽比大），建议设置垂直于长边的拉梁。3. 由柱子承担坡屋面水平力不大可靠，即使强度可以保证，变形未必可以保证。另外，个人觉得都可以不设置折梁，坡屋面直接由板受力。下面是曾经参与地一个工程分析。
/ e& K2 k( o: M: X


% T9 p" \5 v* t, A: C. l1 @5 h4 m请问用什么软件分析的？
9 T0 _# t+ J0 [' p: b|||
5 J  w1 J2 C) @! l3 w 我也来支持楼主～～～
|||
我也来支持楼主～～～
3 ~" u3 }5 a7 T1 s# ~|||
本人认为：具体问题具体分析吧，可以不设，但是跨度太大就要设呗，跨度再大，就不能做了哦。呵呵。同意那位贴了软件分析图的仁兄的观点！
|||
我做一个八米跨的折梁，且没有落在柱子上，各位有何高见？！